Ухвала суду № 99543463, 13.09.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2018/21Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/2018/21,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" (49017, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Авіаційна, будинок 39, офіс 17; код ЄДРПОУ 42295910)

до відповідача: Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ (65026, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Пастера, будинок 34, квартира 35; код ЄДРПОУ 22486960)

про стягнення 37876,02 грн.

за зустрічним позовом Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ (65026, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Пастера, будинок 34, квартира 35; код ЄДРПОУ 22486960) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" (49017, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Авіаційна, будинок 39, офіс 17; код ЄДРПОУ 42295910)

про стягнення 40 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ про стягнення 37876,02 грн., з яких: 30922,76 грн. боргу, 1898,76 грн. пені, 412,14 грн. 3% річних, 1550,08 грн. інфляційних втрат, 3092,28 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Дистриб`юторського договору №23/П від 15.05.2020р.

Ухвалою від 09.08.2021р. прийнято позовну заяву (вх.№2102/21 від 14.07.2021р.) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2018/21, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) сторін; судове засідання призначено на 30.08.2021р.; запропоновано відповідачу реалізувати процесуальне право на подання відзиву.

27.08.2021р. до суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. №2690/21 від 27.08.2021р.) Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про стягнення 40 000,00 грн.

Ухвалою від 01.09.2021р. зустрічну позовну заяву (вх. №2690/21 від 27.08.2021р.) Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ залишено без руху та встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для усунення виявлених недоліків зустрічної позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; належних доказів відправлення позовної заяви з додатками відповідачу за зустрічним позовом (із зазначенням номеру поштового відправлення на описі вкладення).

08.09.2021р. до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №23681/21), яким позивач за зустрічним позовом фактично виправив недоліки зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За приписами ч. ч .1-3, 7 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №916/2018/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Прийняти зустрічний позов Науково-виробничого центру "СІГМА" \Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю/ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про стягнення 40 000,00 грн до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/2018/21, призначеним на "15" вересня 2021 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4ВКЗ (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков