
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.09.2021 р. Справа № 914/2739/21
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Управління комунальної власності Депертаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке будівництво», м.Львів
про зобов`язання здійснити демонтаж об`єктів соціально-культурного, торгівельного та іншого призначення
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності Депертаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке будівництво» про зобов`язання здійснити демонтаж об`єктів соціально-культурного, торгівельного та іншого призначення у зв`язку із закінченням терміну дії договору №3-484-15 від 03.08.2015 на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення об`єктів соціально-культурного, торговельного та іншого призначення.
Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет позову справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити 13.10.21 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.
3. Сторонам – забезпечити явку представників у судове засідання.
4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали – для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов – для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив – для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.
7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Галамай О.З.
Судове рішення № 99543326, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2739/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: