
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви
"13" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2011/15
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Златобанк” про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу в справі
за позовом публічного акціонерного товариства “Златобанк”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Пашково – Град”
про стягнення заборгованості в сумі 259 858 341,09 грн.,
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИЛА:
09 серпня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла заява публічного акціонерного товариства “Златобанк” (далі – позивач) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу №29/07/11 від 29.07.2021 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2021 року заяву публічного акціонерного товариства “Златобанк” залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, докази сплати судового збору в сумі 68,10 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
18 серпня 2021 року до Господарського суду Київської області повернулось поштове відправлення №0103279230632 із відміткою "не знаходиться".
Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2021 року для усунення недоліків заяви є 31 серпня 2021 року (оскільки 28.08.2021 року припадало на вихідний день).
Проте, станом на 13 вересня 2020 року недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 11.08.2021 року про залишення заяви без руху, позивачем не усунуті.
Так, заява публічного акціонерного товариства “Златобанк” про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу вважається неподаною та повертається позивачу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. повернути позивачу заяву і додані до неї документи без розгляду;
2. роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;
3. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 13.09.2021 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 99543184, Господарський суд Київської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2011/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: