Ухвала суду № 99543131, 08.09.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви

"08" вересня 2021 р. м. Київ Справа №911/1047/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохедлінг",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

про стягнення заборгованості у сумі 1 160 858,34 грн.,

за участю представників:

позивача: Приходька Я. М. (посвідчення №734 від 01.06.2017 року);

відповідача: Дзюбенка С.М. (ордер, серії КС №613817, від 12.05.2021 року);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі – позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" (далі – відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі – третя особа), про стягнення заборгованості у сумі 1 160 858,34 грн.

У судовому засіданні 18.08.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 08 вересня 2021 року.

07 вересня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення.

08 вересня 2021 року в судовому засіданні представник позивача просив позовні вимоги задовільнити в повному обсязі. Представник відповідача проти позовних вимог заперечував.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. оголосити перерву в судовому засіданні на "29" вересня 2021 року о 12 год. 30 хв. (судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.09.2021 року.

Суддя С. Грабець