Ухвала суду № 99542983, 13.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.09.2021Справа № 910/8612/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксікор" про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксікор"

до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України

про зобов`язання вчинити дії та зміну договору шляхом визнання укладеної додаткової угоди

Представники сторін: не викликались

встановив:

28.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксікор" з вимогами до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити дії та зміну договору шляхом визнання укладеної додаткової угоди, відповідно до якої позивач просить суд:

- зобов`язати Головний центр капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України виконати умови пункту 8.1. договору підряду від 28.12.2020 № 45-20, а саме передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Аксікор" будівельний майданчик шляхом підписання акта приймання-передачі та допустити на територію майданчика співробітників позивач для виконання будівельно-монтажних робіт;

- змінити договір підряду від 28.12.2020 № 45-20 шляхом визнання укладеною додаткової угоди в запропонованій редакції позивача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між позивачем та відповідачем договору підряду від 28.12.2020 № 45-20 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо передачі позивачу будівельного майданчику шляхом підписання акта приймання-передачі та допуску на територію майданчика співробітників для виконання будівельно-монтажних робіт, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом про зобов`язання вчинити дії, а також внесення змін до контракту в частині відстрочення виконання зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2021, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

14.06.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 відкрито провадження у справі № 910/8612/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.07.2021.

08.07.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення питання оформлення допуску представнику відповідача - заступнику начальника відділу юридичного забезпечення Кучеру Олександру Олександровичу для роботи з документами, які містять державну таємницю.

У підготовчому засіданні 15.07.2020 суд постановив зупинити провадження у справі № 910/8612/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 суд постановив зупинити провадження у справі № 910/8612/21 до отримання представником відповідача допуску до державної таємниці з метою представництва інтересів відповідача.

07.09.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксікор" з вимогами до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити дії та зміну договору шляхом визнання укладеної додаткової угоди залишити без розгляду.

Суддя Н.Б. Плотницька