
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження
та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору
м. Київ
10.09.2021Справа №910/7309/21
За позовомПриватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування"доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай."простягнення 18 857,39 грн.Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Арсенал Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." про стягнення 18 857,39 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Арсенал Страхування" на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту №2093/20-Т/Дп/05 "ALL RISKS" від 18.11.2020 та внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Skoda Karoq, державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.
Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Subaru Outback, державний номер НОМЕР_2 , водієм якого, на думку позивача, скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/003519757, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування спричинених збитків в частині 18 857,39 грн. покладається на відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2021 відкрито провадження у справі №910/7309/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.
Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Під час підготовки справи №910/7309/21 до розгляду судом по суті було виявлено необхідність у залученні до участі у розгляді справи учасників спірної дорожньо-транспортної пригоди для надання ними пояснень, оскільки суд буде встановлювати особу, з чиєї вини сталася така пригода, а відтак рішення у даній справі безумовно вплине на права та обов`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно з п. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Суд, з урахуванням необхідності одержання від учасників справи, зокрема, залучених в якості третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , пояснень і з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, та забезпечення учасникам справи можливість реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 Господарського процесуального кодексу України принципом диспозитивності, а також враховуючи, що позивачем було проігноровано п. 9 ухвали Господарського суду міста Києва від 14.05.2021, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 13, 50, 233, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №910/7309/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
3 Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
4. Зобов`язати позивача направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.
5. Запропонувати залученим третім особам у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.
6. Запропонувати залученим третім особам у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо обставин настання дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14.12.2020 о 13 год. 40 хв. на перетині вулиць Гоголя та Шевченка у м. Дніпро, внаслідок якої автомобіль Skoda Karoq, державний номер НОМЕР_1 , та автомобіль Subaru Outback, державний номер НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження.
7. Повторно запропонувати Приватному акціонерному товариству "Арсенал Страхування" надати суду у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали докази направлення Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" претензії вих. №181220-252/Р від 18.12.2020.
8. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Арсенал Страхування" надати суду у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали пояснення щодо того, з якого моменту відповідач є таким, що прострочив виконання зобов`язання з виплати страхового відшкодування за полісом №АМ/003519757.
9. Призначити підготовче засідання на 28.09.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).
10. Викликати у підготовче засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи. Явка третіх осіб, у разі подання ними письмових пояснень з приводу спірної дорожньо-транспортної пригоди, є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко
Судове рішення № 99542871, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7309/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: