Ухвала суду № 99542487, 09.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/115/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2021 Справа № 908/1860/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Коцар А.О., розглянувши матеріали справи № 908/1860/21

за позовом: Селянського (фермерського) господарства “М-КУБ”, ідентифікаційний код юридичної особи 24907839 (70500, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мала Токмачка, вул. Миру, буд. 13)

до відповідача: Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 04352090 (70550, Запорізька область, Пологівський район, с. Мала Токмачка, вул. Миру, буд. 297)

про визнання рішення протиправним та його скасування

за участі уповноважених представників сторін:

від позивача: Сльота О.В., посвідчення №467 від 13.02.2004; Матюх Л.М., статут; паспорт; Сагань Н.М., паспорт від 08.08.2017

від відповідача: Макаренко О.М., посвідчення № 2336 від 14.11.2006

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Селянське (фермерське) господарство “М-КУБ” з позовною заявою від 25.06.2021 до Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 908/1860/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, суд ухвалою від 30.06.2021 у справі № 908/1860/21 залишив позовну заяву без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Разом із позовом позивачем подано клопотання про забезпечення позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.06.2021 клопотання про забезпечення позову у даній справі передано на розгляд раніше визначеному судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.06.2021 № 908/1860/21 клопотання Селянського (фермерського) господарства “М-КУБ” про забезпечення позову повернуто заявникові.

01.07.2021 позивачем подано до суду заяву від 01.07.2021 про усунення недоліків. Заяву подано своєчасно. Позивачем виправлено недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.07.2021 № 908/1860/21 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.07.2021 об 11 год. 20 хв.

28.07.2021 від відповідача на адресу суду надійшли пояснення по справі.

В судовому засіданні 29.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1860/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив про надходження від відповідача вказаних пояснень, які долучено до матеріалів справи. Проте, враховуючи відсутність доказів направлення вказаних пояснень на адресу позивача, питання щодо їх прийняття до розгляду буде вирішено в наступному судовому засіданні після надання відповідних доказів направлення.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/1860/21 на 02.09.2021 о 11 год. 00 хв.

12.08.2021 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

19.08.2021 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

20.08.2021 від позивача на адресу суду надійшли доповнення до відповіді на відзив.

31.08.2021 від позивача на адресу суду надійшли доповнення до відповіді на відзив.

В судовому засіданні 02.09.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/1860/21. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив про надходження від сторін у справі вказаних документів. Представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку для надання відзиву, оскільки представником відповідача відразу після укладення договору з Малотокмачанською сільською радою про надання правової допомоги був складений та направлений до суду відзив на позовну заяву. Клопотання відповідача судом задоволено. Вказані документи прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Суд запитав думку сторін щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 17 фізичних осіб, яким земельні ділянки передані у приватну власність. Представник позивача пояснив, що рішення у цій справі може вплинути на права а обов`язки фізичних осіб – власників земельних ділянок, тому є необхідність в залученні їх до участі у справі. Представник відповідача не вбачає підстав для такого залучення.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд, з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання у справі № 908/1860/21 на 09.09.2021 о 10 год. 20 хв.

06.09.2021 від відповідача на адресу суду надійшла заява щодо надання інформації по власникам земельних ділянок.

В судовому засіданні 09.09.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/1860/21. Перевірив явку представників сторін. Представники сторін повідомили про відсутність будь-яких заяв (клопотань). Суд оголосив про надходження від відповідача вказаної заяви, яка прийнята судом до розгляду та долучена до матеріалів справи. Представники сторін підтримали свої позиції щодо доцільності залучення третіх осіб, висловлені у минулому судовому засіданні.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом розгляду цієї справи є визнання протиправним та скасування рішення Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області № 33 від 26.03.2020 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок», відповідно до якого надано дозвіл виконавчому комітету Малотокмачанської сільської ради на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та (об`єднання) земельних ділянок комунальної власності Малотокмачанської сільської ради за межами населених пунктів загальною площею 32,8 га, кадастровий номер 2323982500:03:002:2010 на 17 ділянок. Рішеннями Малотокмачанської сільської ради наступним фізичним особам: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , 10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_11 , 12. ОСОБА_12 , 13. ОСОБА_13 , 14. ОСОБА_14 , 15. ОСОБА_15 , 16. ОСОБА_16 , 17. ОСОБА_17 , затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок, змінено цільове призначення земельних ділянок, передано земельні ділянки у власність, що утворились шляхом поділу. Таким чином, рішення у цій справі може вплинути на права та законні інтереси вказаних фізичних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача наступних фізичних осіб: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , 10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_11 , 12. ОСОБА_12 , 13. ОСОБА_13 , 14. ОСОБА_14 , 15. ОСОБА_15 , 16. ОСОБА_18 , 17. ОСОБА_17 з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

6. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ).

7. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ).

8. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ).

9. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ).

10. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ).

11. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 ).

12. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ).

13. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 ).

14. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 ).

15. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 15, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 ).

16. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 16, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_18 ( АДРЕСА_14 ).

17. Залучити до участі у справі у якості третьої особи 17, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_17 ( АДРЕСА_15 ).

18. Запропонувати сторонам направити на адресу третіх осіб всі заяви по суті спору (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та ін.), докази направлення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу складено 13.09.2021.

Суддя А.О. Науменко