Ухвала суду № 99542438, 13.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1002/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-виробнича компанія "Агро Віта Груп"

до 1. Державного підприємства "Липницький спиртовий завод"

2. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про зобов`язання вчинити певні дії та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Віта Груп" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовними вимогами:

- зобов`язати Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" повернути за відповідними актами, а Державне підприємство "Липницький спиртовий завод" прийняти на свій баланс цілісний майновий виробничий комплекс по виготовленню спирту, який включає будівлі, устаткування, рухоме майно тощо, що може забезпечити повний виробничий цикл, згідно з переліку та витягу, що додаються;

- скасувати державну реєстрацію Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" здійснену відповідно до запису №1074102000003740 від 18.08.2010 в Єдиному державному реєстрі підприємств України.

В обґрунтування позовних вимог, зазначено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-виробнича компанія "Агро Віта Груп" та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" укладено договір про надання послуг з розміщення обладнання №31-29/21 від 31.08.2021, за яким Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" зобов`язується надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-виробнича компанія "Агро Віта Груп" послуги з розміщення обладнання за адресою: Житомирська область, Лугинський район, с. Липники, вул. Заводська, 1, яке визначено у п. 1.1. договору. Проте замовник дізнався із засобів масової інформації, що виконавець планує в кінці 2021 року продаж приміщень, яке є предметом договору №31-29/21 від 31.08.2021. Приміщення, в якому за вказаним договором повинно бути розміщене обладнання товариства, стало мати перспективу його відчуження, що порушує права та законні інтереси ТОВ "ІВК "Агро Віта Груп".

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

1. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за пошуковими параметрами 00374628 зареєстровано Державне підприємство "Липницький спиртовий завод", щодо якого міститься дані про перебування юридичної особи в процесі припинення від 05.01.2011.

Водночас у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявна інформація про Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" та його відокремлені підрозділи, зокрема, Липнинську філію Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", код ЄДРПОУ ВП: 37404652, місцезнаходження: Україна, 11320, Житомирська обл., Лугинський р-н, с. Липники, вул. Заводська, 1.

Як передбачено ч. 1 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У частинах 1,2 ГПК України зазначено, що усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність); фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (процесуальна дієздатність).

З огляду на викладене, позивачу необхідно правильно визначити відповідача 1: юридичну особу, стосовно якої міститься запис про її припинення, або відокремлений підрозділ юридичної особи - Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт". При цьому перевірити інформацію щодо наявності у філії процесуальної правосуб`єктності.

2. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зокрема:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- правові підстави позову (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 5 ст. 162 ГПК України);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Натомість позивач не дотримався приписів підпунктів 2, 4, 5, 8, 9,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

3. Окрему увагу позивачу варто звернути на прохальну частину позову, в якій необхідно зазначити всю інформацію, реквізити та відомості про майно, яке, на думку позивача, потрібно передати або прийняти.

Водночас Господарський суд Житомирської області не може розглядати вимогу про скасування державної реєстрації Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", яка здійснена відповідно до запису №1074102000003740 від 18.08.2010 в Єдиному державному реєстрі підприємств України, з огляду на положення ст. 27 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно направити Господарському суду Житомирської області позовну заяву, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 ГПК України з доказами, що підтверджують відправлення копії позовної заяви учасникам справи, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 ст. 172 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-виробнича компанія "Агро Віта Груп" 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-виробнича компанія "Агро Віта Груп": у випадку невиконання цієї ухвали заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити рек. з пов.