Ухвала суду № 99542360, 06.09.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

06.09.2021р. Справа № 905/1513/21

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес Фінанс», м. Київ

до боржника Мале приватне виробниче-впроваджувальне підприємство «Гермес» (код ЄДРПОУ 30277741), м. Донецьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники:

заявника – не з`явились

боржника – не з`явились

арбітражні керуючі – не з`явились

До господарського суду Донецької області 09.08.2021 надійшла заява б/н б/д (вх.№1757/21) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес Фінанс» про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства «Гермес» (код ЄДРПОУ 30277741).

Ухвалою господарського суду від 16.08.2021 прийнято до розгляду заяву б/н б/д (вх.№1757/21) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес Фінанс» про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства «Гермес» (код ЄДРПОУ 30277741) та призначено проведення підготовчого засідання на 30.08.2021 об 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2021р. відкладено підготовче засідання на 06.09.2021р.

Розглянувши у судовому засіданні 06.09.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес Фінанс» про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства «Гермес», наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Відповідно до ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно відомостей заяви АТ «Альфа-Банк» б/н від 19.05.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявник посилається на наявність у боржника заборгованості за кредитними договорами №2ДС/04/2010-КЛТ від 15.10.2010р., №3.3ДС/119/2008-КЛТ від 25.04.2008р. та №3.3ДС/190/2008-КЛТ від 27.06.2008р., яка визнана рішеннями Господарського суду Донецької області, а саме:

1. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.01.2015р. у справі №908/5717/14 стягнуто з Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №2ДС/04/2010-КЛТ від 15.10.2010р. у розмірі 53 685 677,07грн., з яких:

- 40 000 000,00грн. – заборгованість за кредитом;

- 8 564 455,45грн. – заборгованість за нарахованими відсотками;

- 4 218 082,19грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 903 139,43грн. – пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

2. Рішенням Господарського суду Донецької області від 25.02.2016р. у справі №905/368/15 стягнуто з Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №3.3ДС/119/2008-КЛТ від 25.04.2008р. у розмірі 16 677 197,59грн., з яких:

- 12 109 269,49грн. – заборгованість за кредитом;

- 29 841,88грн. – нараховані відсотки;

- 45 38 086,22грн. – заборгованість за прострочення відсотків.

3. Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.08.2015р. у справі №905/369/15 стягнуто з Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за №3.3ДС/190/2008-КЛТ від 27.06.2008р. у розмірі 171 159 812,67грн., з яких:

- 168 794 403,16грн. – заборгованість за нарахованими відсотками;

- 2 365 409,51грн. – 3% річних;

4. Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.03.2016р. у справі №905/369/15 стягнуто з Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за №3.3ДС/190/2008-КЛТ від 27.06.2008р. у розмірі 293 125 021,87грн., з яких:

- 293 020 600,03грн. – заборгованість за кредитом;

- 74 466,98грн. – судовий збір за звернення з апеляційною скаргою;

- 29 954,86грн. – судовий збір за звернення з касаційною скаргою.

Відповідно до ч.4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В подальшому, як вбачається з матеріалів справи, 04.09.2019р. відбулись відкриті торги (аукціон) з продажу права вимоги до боржників ПАТ «Дельта Банк», АТ «Банк «Фінанси та Кредит», переможцем яких визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта».

31.01.2020р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Оферта» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким останній набув право грошової вимоги до боржника – Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес» за кредитними договорами (№2ДС/04/2010-КЛТ від 15.10.2010р., №3.3ДС/119/2008-КЛТ від 25.04.2008р., №3.3ДС/190/2008-КЛТ від 27.06.2008р.) та договорами, що їх забезпечують (іпотечний договір №55ДС/190/І11/2008-КЛТ від 02.10.2008р., іпотечний договір №55ДС/119/І19/2008-КЛТ від 27.08.2010р.; договори застави №55ДС/190/302/2008-КЛТ від 27.06.2008, №55ДС/190/303/2008-КЛТ від 27.06.2008, №55ДС/190/306/2008-КЛТ від 27.06.2008, №55ДС/190/309/2008-КЛТ від 15.07.2008, №55ДС/190/311/2008-КЛТ від 26.09.2008, №55ДС/190/313/2008-КЛТ від 26.09.2008, №55ДС/190/315/2008-КЛТ від 31.12.2008, №55ДС/190/317/2008-КЛТ від 30.17.2008, №25ДС/04/301/2010 від 15.10.2010р.).

02.10.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова оферта» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» (новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальників, поручителів, іпотекодавців та заставодавців, зазначених у додатку №1 до цього договору (боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними дговорами, договорами поруки, іпотеки та застави з урахуванням всіх змін, доповнень та додатків до них, згідно з реєстром у Додатку №1 до цього договору (Основні договори).

Разом з правом вимоги зобов`язань, що передається за цим договором, до нового кредитора у повному обсязі переходять усі права за договорами, що забезпечують виконання зобов`язань за основними зобов`язаннями, що зазначені в додатку №1 до цього договору (п.1.2 договору).

Згідно додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 02.10.2020р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова оферта» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» набуло право вимоги, зокрема, до боржника - Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес» за наступними договорами:

- кредитним договором №2ДС/04/2010-КЛТ від 15.10.2010, кредитним договором №3.3ДС/119/2008-КЛТ від 25.04.2008, кредитним договором №3.3ДС/190/2008-КЛТ від 27.06.2008;

- іпотечними договорами №55ДС/190/І11/2008-КЛТ від 02.10.2008 та №55ДС/119/І19/2008-КЛТ від 27.08.2010;

- договорами застави №55ДС/190/302/2008-КЛТ від 27.06.2008, №55ДС/190/303/2008-КЛТ від 27.06.2008, №55ДС/190/306/2008-КЛТ від 27.06.2008, №55ДС/190/309/2008-КЛТ від 15.07.2008, №55ДС/190/311/2008-КЛТ від 26.09.2008, №55ДС/190/313/2008-КЛТ від 26.09.2008, №55ДС/190/315/2008-КЛТ від 31.12.2008, №55ДС/190/317/2008-КЛТ від 30.17.2008, №25ДС/04/301/2010 від 15.10.2010.

Таким чином, з урахуванням договорів про відступлення права вимоги від 31.01.2020р. та 02.10.2020р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» є кредитором боржника Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес» за кредитними договорами №2ДС/04/2010-КЛТ від 15.10.2010р., №3.3ДС/119/2008-КЛТ від 25.04.2008р., №3.3ДС/190/2008-КЛТ від 27.06.2008р.; іпотечними договорами №55ДС/190/І11/2008-КЛТ від 02.10.2008р., №55ДС/119/І19/2008-КЛТ від 27.08.2010р.; договорами застави №55ДС/190/302/2008-КЛТ від 27.06.2008р., №55ДС/190/303/2008-КЛТ від 27.06.2008р., №55ДС/190/306/2008-КЛТ від 27.06.2008р., №55ДС/190/309/2008-КЛТ від 15.07.2008р., №55ДС/190/311/2008-КЛТ від 26.09.2008р., №55ДС/190/313/2008-КЛТ від 26.09.2008р., №55ДС/190/315/2008-КЛТ від 31.12.2008р., №55ДС/190/317/2008-КЛТ від 30.17.2008р., №25ДС/04/301/2010 від 15.10.2010р.

З огляду на наведене заборгованість боржника - Малого приватного виробничо-впроваджувального підприємства «Гермес» перед ТОВ «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» за кредитними договорами №2ДС/04/2010-КЛТ від 15.10.2010р., №3.3ДС/119/2008-КЛТ від 25.04.2008р., №3.3ДС/190/2008-КЛТ від 27.06.2008р. становить 534 647 709,20грн. (у т.ч. пеня 5 121 221,62грн.), строк виконання якої настав.

Також, згідно заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» про відкриття провадження у справі про банкрутство, кредиторські вимоги за кредитними договорами №2ДС/04/2010-КЛТ від 15.10.2010р., №3.3ДС/119/2008-КЛТ від 25.04.2008р., №3.3ДС/190/2008-КЛТ від 27.06.2008р. забезпечені заставою майна боржника, а саме:

- іпотечним договором №55ДС/190/І11/2008-КЛТ від 02.10.2008р. на суму 6963699,00грн.;

- іпотечним договором №№55ДС/119/І19/2008-КЛТ від 27.08.2010р. на суму 112600000,00грн.;

- договором застави №55ДС/190/302/2008-КЛТ від 27.06.2008р. на суму 4773369,23грн.;

- договором застави №55ДС/190/303/2008-КЛТ від 27.06.2008р. на суму 4161514,51грн.;

- договором застави №55ДС/190/306/2008-КЛТ від 27.06.2008р. на суму 2246424,77грн.;

- договором застави №55ДС/190/309/2008-КЛТ від 15.07.2008р. на суму 94079335,00грн.;

- договором застави №55ДС/190/311/2008-КЛТ від 26.09.2008р. на суму 4372848,95грн.;

- договором застави №55ДС/190/313/2008-КЛТ від 26.09.2008р. на суму 5047500,00грн.;

- договором застави №55ДС/190/315/2008-КЛТ від 31.12.2008р. на суму 23539777,29грн.;

- договором застави №55ДС/190/317/2008-КЛТ від 30.17.2008р. на суму 58765524,47грн.;

- договором застави №25ДС/04/301/2010-КЛТ від 15.10.2010р. на суму 62676000,00грн.

Згідно заяви, заявник ТОВ «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» відмовляється від частини забезпечених вимог за договором застави договором застави №55ДС/190/306/2008-КЛТ від 27.06.2008р., договором застави №55ДС/190/311/2008-КЛТ від 26.09.2008р. та договором застави №55ДС/190/313/2008-КЛТ від 26.09.2008р., посилаючись на приписи ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

З огляду на наведене, кредиторські вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» забезпечені заставою майна боржника на суму 367 495 437,90грн., розмір незабезпечених вимог становить 167 152 271,30,92грн. (у т.ч. пеня 5 121 221,62грн.)

Згідно ч.3 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутство, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Станом на дату судового засідання 06.09.2021р. боржником суду не надано підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання за кредитними договорами №2ДС/04/2010-КЛТ від 15.10.2010р., №3.3ДС/119/2008-КЛТ від 25.04.2008р. та №3.3ДС/190/2008-КЛТ від 27.06.2008р., строк яких настав, та погасити зазначену заборгованість перед заявником - ТОВ «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс».

Суд зазначає, що загальний розмір заборгованості боржника перед ТОВ «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» за кредитними договорами №2ДС/04/2010-КЛТ від 15.10.2010р., №3.3ДС/119/2008-КЛТ від 25.04.2008р., №3.3ДС/190/2008-КЛТ від 27.06.2008р., яка визнана рішеннями Господарських судів, становить 534 647 709,20грн. (з яких 367 495 437,90грн. забезпечені заставою майна боржника).

При цьому, як вбачається з прохальної частини заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» б/н б/д (вх.№1757/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявник просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника на суму 480543288,00грн. (з яких 367 495 437,90грн. забезпечені заставою майна боржника), що є його правом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» до боржника – Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства «Гермес» у розмірі 480 543 288,00грн. (з яких 367 495 437,90грн. забезпечені заставою майна боржника) обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають визнанню, та щодо відсутності спору відносно зазначеної заборгованості.

Крім того, ТОВ «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства «Гермес», сплачено судовий збір у розмірі 22700,00грн. та здійснено авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 54000,00грн., якій також підлягають визнанню.

Згідно ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №905/1513/21, підтверджують обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства «Гермес» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна у справі, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно пункт 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно відомостей заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» про відкриття провадження у справі про банкрутство, ініціюючий кредитор просить суд призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво №1954 від 15.10.2020р.).

Матеріли справи містять заяву арбітражного керуючого Беркута М.С. №02-01/08 від 08.04.2021р. про згоду на участь у справі про банкрутство Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства «Гермес» в якості розпорядника майна.

Згідно відомостей заяви, арбітражний керуючий Беркут М.С. повідомляє, що він не відноситься до осіб, зазначених в ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Беркута М.С. №02-01/08 від 08.04.2021р. про згоду на участь у справі про банкрутство Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства «Гермес» в якості розпорядника майна, враховуючи приписи ст.28 та 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку призначити розпорядником майна Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства «Гермес» арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво №1954 від 15.10.2020р.; адреса: м.Київ, а/с 71, 01019; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Беркута М.С. в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства «Гермес» (код ЄДРПОУ 30277741; адреса: 83023, м.Донецьк, вул. Чернігівська, 6-А).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експрес Фінанс» в сумі 480543288,00грн. (у т.ч. 5 121 221,62грн. – пеня; 367495437,90грн. – вимоги, забезпечені заставою майна боржника) та 76700,00грн. судових витрат.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства «Гермес» (код ЄДРПОУ 30277741) строком на сто сімдесят календарних днів до 23.02.2022р.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво №1954 від 15.10.2020р.; адреса: м.Київ, а/с 71, 01019; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити оплату послуг розпорядника майна Беркута Максима Сергійовича у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуження основні засоби та предмети застави.

Розпоряднику майна Беркуту М.С. до 15.10.2021р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Встановити дату попереднього засідання суду на 03.11.2021р. о 11:00год., каб. 320.

Розпоряднику майна Моісєєву Ю.В. до 03.11.2021р. провести інвентаризацію майна боржника.

Копію даної ухвали надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Беркуту М.С., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника.

Оприлюднити на офіційному веб–сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/1513/20 про банкрутство Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства «Гермес» (код ЄДРПОУ 30277741), текст якого додається.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька