Ухвала суду № 99542137, 07.09.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2021 р. Cправа № 902/550/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050) в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

до: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081)

про стягнення 10232,52 грн. шкоди

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/550/21 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про стягнення майнової шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 10 232,52 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2021 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 21.07.2021.

20.07.2020 до суду надійшло клопотання позивача № СО-51-4900 від 20.07.2021 про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" копію ОСЦПВВНТЗ № АО/5312058 належної якості та докази перебування водія ОСОБА_1 у трудових відносинах в ПрАТ "Концерн Хлібпром" під час скоєння ДТП станом на 17.03.2020 у вигляді відповідної довідки.

При розгляді справи 21.07.2021 представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 21.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/550/21 на 30 днів та відкладено підготовче засідання 07.09.2021.

01.09.2021 до канцелярії суду подано клопотання № СО-51-2216 від 31.08.2021 представника позивача - Кайєвої В.В. про виправлення описок в позовній заяві. Обгрунтовуючи дане клопотання, представник позивача зазначає, що при складаннi тексту позовної заяви було допущено технiчну помилку (описку), а саме:

- на першiй сторiнцi код ЄДРПОУ Вiдповiдача помилково зазначено 00034184 тодi як необхiдно зазначити 00034186;

- в пунктi 3 на сторінці 6 код ЄДРПОУ Вiдповiдача помилково зазначено 00034184 тодi як необхiдно зазначити 00034186;

- в пунктi 4 на сторiнцi 6 код ЄДРПОУ Вiдповiдача помилково зазначено 00034184 тодi як необхiдно зазначити 00034186.

01.09.2021 до канцелярії суду подано заяву № СО-51-2218 від 31.08.2021 позивача про долучення документів до матеріалів справи.

07.09.2021 до канцелярії суду подано заяву № б/н від 07.09.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/7946/21 від 07.09.2021) представника позивача - Кайєвої В.В. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На визначену судом дату сторони правом участі в засіданні суду не скористалися. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи представник позивача повідомлений під розписку в судовому засіданні 21.07.2021, відповідач ухвалою суду від 21.07.2021, яка направлялась рекомендованою кореспонденцією.

Дослідивши заяву № СО-51-2218 від 31.08.2021 та додані до неї матеріали, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ухвалою про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження від 01.07.2021 суд встановив сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 20.08.2021.

За інформацією трекінгу з сайту АТ "Укрпошта" позивач ухвалу від 01.07.2021 отримав 10.07.2021.

Окрім того, суд зазначає, що ухвалу суду від 01.07.2021 у справі № 902/550/21 офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, доступ до якого є безоплатним та цілодобовим.

Відтак, останнім днем строку для подання позивачем додаткових документів до матеріалів справи є 20.08.2021 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

За ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України предбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Нормою статті 253 ЦК України, яка кореспондується з ст. 115 ГПК України визначено, що строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами, а також можуть визначатись вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Згідно ст. 255 ЦК України якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. У відповідності до ст. 116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Судом встановлено, що заява № СО-51-2218 від 31.08.2021 про долучення документів до матеріалів справи позивачем подана до суду 01.09.2021 безпосередньо через загальний відділ "Канцелярія".

Таким чином, у позивача було достатньо часу для підготування та подання заяви про долучення документів до матеріалів справи, проте останній не скористався наданим правом та у встановлений судом строк документи не подав.

Крім того, позивач не подав заяву й разом з клопотанням про продовження встановленого судом строку.

Частиною першої статті 119 ГПК України, згідно якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною четвертою цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропущений учасником процесуальний строк може бути поновлений судом за умови вчинення учасником процесуальної дії, для вчинення якої було встановлено строк, подання учасником заяви про поновлення процесуального строку та визнання причин пропуску строку поважними, крім випадків, коли ГПК України встановлено неможливість такого поновлення.

Подаючи до суду заява № СО-51-2218 від 31.08.2021 позивача про долучення документів до матеріалів справи, позивач не вказує поважності причин пропуску встановленого строку та не клопоче про його продовження.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, заява № СО-51-2218 від 31.08.2021 позивача про долучення документів до матеріалів справи судом залишається без розгляду.

Розглянувши заяву № б/н від 07.09.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/7946/21 від 07.09.2021) представника позивача - Кайєвої В.В. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому суд зауважує, що за приписами п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 27.09.21 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 5).

2. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відому суду адресу електронної пошти позивача - uuvin@voe.com.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу: вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050; вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008

4,5 - відповідачу: вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081; вул. Пирогова, 4а, м. Вінниця, 21018