Постанова № 99540790, 13.09.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/884/21

3/622/306/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Золочівського районного суду Харківської області від 16.08.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 16.08.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

Однак, при винесенні вказаної постанови було допущено описку, а саме у абзаці другому вступної частини невірно зазначено ім`я та по батькові правопорушника: " ОСОБА_2 ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №162244 від 13.08.2021, матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку в постанові Золочівського районного суду Харківської області від 16.08.2021 року зазначивши у абзаці другому вступної частини ім`я та по батькові правопорушника: " ОСОБА_3 ".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. ст. 283,284,304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Золочівського районного суду Харківської області від 16.08.2021 року, зазначивши у абзаці другому вступної частини ім`я та по батькові правопорушника: " ОСОБА_3 ".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В.Чернова