Ухвала суду № 99540537, 09.09.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/6871/21

провадження № 1-кп/415/1582/21

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду за правилами спрощеного провадження

"09" вересня 2021 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 07 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021131240000394 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новодружеська Луганської області, громадянина України, який не є особою з інвалідністю, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

09 вересня 2021 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному 07 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021131240000394, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу, згідно вимог ст. 35 КПК України, 19.08.2021 зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа (ст. 381 КПК України).

Згідно з обвинувальним актом, під час дізнання встановлено, що ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені в результаті дізнання обставини і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 302 КПК України.

ОСОБА_1 роз`яснено обмеження права апеляційного оскарження, відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України.

На підтвердження вказаних обставин до обвинувального акта додано заяву ОСОБА_1 , яка складена в присутності захисника Гавриленко О.І. та відповідає вимогам пункту 1 частини 3 статті 302 КПК України, останній в порядку ч. 4 ст. 298-2 КПК України не затримувався.

Представник потерпілого Колосов Д.В. також в своїй заяві зазначив, що йому роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також роз`яснено право на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку. Та, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, він згоден із встановленими в результаті дізнання обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, просив розглянути дане кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Вимоги, передбачені частиною 5 статті 301 КПК України, щодо вручення підозрюваному копій матеріалів дізнання виконано, про що надано відповідну розписку.

Відповідно до частини 1 статті 302 КПК України, прокурор заявив в обвинувальному акті клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Частиною 3 статті 382 КК України передбачено, що суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Таким чином, суд вважає за необхідне, у відповідності до положень ст. 381, ст. 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки як вбачається із долучених до обвинувального акту матеріалів, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, обвинувачений та потерпілий не оспорюють встановлені в результаті дізнання обставини і згодні з розглядом обвинувального акту за їх відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, відповідно до ч. 1 ст. 302 КПК України, та їм відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

Керуючись статтями 302, 369, 372, 381 КК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному 07 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021131240000394 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити вищезазначений обвинувальний акт до судового розгляду в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області (м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 38) у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 13 версня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М..М. Старікова