Ухвала суду № 99540497, 13.09.2021, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

13 вересня 2021 р.

Справа № 414/1601/21

Провадження № 2/414/408/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Костроби Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Кремінна позовну заяву позивача Красноріченської селищної ради (місцезнаходження: 92913, Луганська область, Кремінський район, смт. Красноріченське, вул. Центральна, 20, код ЄДРПОУ 04337085), в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Кремінським районним судом Луганської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Красноріченської селищної ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивач в судове засідання з`явилась, просила призначити справу до розгляду по суті, в судове засідання просила викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідач та її представник в судове засідання з`явились, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували, просили в судове засідання також викликати свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті та виклику свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Красноріченської селищної ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 20 вересня 2021 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Кремінського районного суду Луганської області.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ).

Повідомити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та неправдиві показання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Тесленко