Ухвала суду № 99540360, 13.09.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

13.09.2021 Провадження №2-о/389/61/21

ЄУН 389/2592/21

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме те, що він є громадянином республіки Україна та жителем села Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами є суб`єкти, на охорону або реалізацію суб`єктивних прав і обов`язків яких може вплинути рішення у справі.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги щодо форми, змісту та порядку подання позовної заяви до суду. Так, згідно з ч.3 вказаної статті позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Положенням ст.318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються докумети, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст.3 та ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270 грн.00 коп.

Таким чином, на день подання до суду даної заяви, розмір судового збору за подання до суду фізичною особою заяви окремого провадження складає 454 грн. 00 коп.

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки усупереч наведеним нормам у ній не зазначено з якою метою заявник просить встановити факт того, що він є громадянином республіки Україна та жителем села Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Також у заяві не зазначено заінтересовану особу та відомості про неї (адресу місця знаходження чи проживання, тощо).

Крім того, за подання даної заяви до суду не сплачено судовий збір та вказано, що заявника звільнено від сплати судового збору на підставі ст.ст.25, 130 Конституції України. При цьому, посилання заявника на наведені норми Конституції України є помилковим, так як вони не встановлюють порядку сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, взагалі ніяким чином не пов`язуються з судовим збором. Інших підстав звільнення заявника від сплати судового збору у заяві не зазначено, доказів звільнення від сплати судового збору на підставі Закону до заяви не долучено.

За вказаних вище обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України подана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.12, 136, 185,260,261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, залишити без руху, для усунення недоліків строком десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати заявнику: надати суду належним чином оформлену заяву із зазначенням мети встановлення факту зазначеного в заяві, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник, а також доказів, що підтверджують заявлений факт; визначити учасника справи - заінтересовану особу; сплатити судовий збір, сума якого має складати 454 грн. 00 коп. та надати суду докази, що підтверджують оплату судового збору у вказаному розмірі.

Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/22030101

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

UA098999980313141206000011557

КОД класифікації доходів бюджету: 22030101

У разі невиконання вимог суду заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Дата складення ухвали 13 вересня 2021 року.

Суддя Г.В. Берднікова