Ухвала суду № 99540284, 13.09.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1630/21

Провадження № 2-з/347/12/21

У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2021 м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Івано-Франківськгаз", ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут", третя особа: Косівська дільниця Снятинського відділення ПАТ «Івано-Франківськгаз» про порушення прав споживача з постачання природного газу,

в с т а н о в и в :

13.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявоюпро забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Івано-Франківськгаз", ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут", третя особа: Косівська дільниця Снятинського відділення ПАТ «Івано-Франківськгаз» про порушення прав споживача з постачання природного газу.

Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що предметом спору є порушення його прав як споживача з постачання природного газу, а саме, визнання протиправним нарахування за граничними нормами споживання природного газу в розмірі 45748,85 грн. та за розподіл газу за травень 2021 року. 13.09.2021 року на його адресу рекомендованим листом надійшло повідомлення від АТ «Івано-Франківськгаз» Снятинського відділення Косівської дільниці – про припинення газопостачання/розподілу природного газу з вимогою сплатити заборгованість в повному обсязі не пізніше 3 календарних днів після отримання даного повідомлення. В іншому випадку буде припинено газопостачання/розподіл природного газу. А тому до вирішення спору по суті, просить заборонити припиняти газопостачання та виставляти рахунки за спожитий природний газ за граничними об?ємами до його житлового будинку.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), що передбачено ч.1 ст. 153 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову передбачені ч.1 ст.150 ЦПК України, зокрема, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

А тому, зважаючи на вищенаведені мотиви, та з метою об"єктивного розгляду справи, суд вважає, що заяву слід задоволити та вжити міри по забезпеченню позову ОСОБА_1 шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо припинення газопостачання житлового будинку позивача.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 153, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заборонити ПАТ "Івано-Франківськгаз", ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" та Косівській дільниці Снятинського відділення ПАТ «Івано-Франківськгаз» – вчиняти будь-які дії з припинення газопостачання/розподілу природного газу до житлового будинку ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Зазначити дані стягувача: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 .

Зазначити дані боржника: ПАТ "Івано-Франківськгаз" (м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського 20), ТОВ "Івано-Франківськгаз Збут" (м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського 20), Косівська дільниця Снятинського відділення ПАТ «Івано-Франківськгаз» (м. Косів, вул. Довбуша 18, Івано-Франківської області).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали для негайного виконання та вжиття відповідних заходів направити особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також у Косівський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Гордій