Ухвала суду № 99540194, 13.09.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/606/20

Провадження № 1-кп/938/27/21

УХВАЛА

про призначення захисника

13 вересня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2020 за 12020090130000074 про обвинувачення

ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора Поповича П.В.

в с т а н о в и в :

у провадженні Верховинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 16.09.2021.

Захисником Мигащука Ю.М., в рамках даного кримінального провадження є - адвокат Халус М.М., яким 13.09.2021 на електронну адресу суду (Вх.№ ЕП-888/21) подано заяву про перенесення судового засідання на іншу дату, в зв`язку з тим, що він хворіє.

У зв`язку з цим конвоювання обвинуваченого для участі у судовому засіданні до Верховинського районного суду не здійснювалось.

В судовому засіданні 13.09.2021 прокурор у кримінальному провадженні - Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Попович П.В. через канцелярію суду подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на 60 днів.

Відповідно до ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Судове провадження триває та не може бути завершене до спливу дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим до розгляду кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючио те, що строк обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 16.09.2021, а строки розгляду клопотання прокурора про продовження застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обмежені, та приймаючи до уваги, що

адвокат Халус М.М., який здійснює захист ОСОБА_1 хворіє та не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, з метою економії процесуального часу та необхідності проведення невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за доцільне залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській, шляхом надання доручення уповноваженому законом органу на надання безоплатної правової допомоги, для участі в одному судовому засіданні для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, призначити адвоката на одну процесуальну дію, а саме для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та забезпечити його прибуття 15.09.2021 о 13.00 год. до Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жаб`євська,76 селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, 76018, Україна) - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Джус Р.В.