Ухвала суду № 99540123, 13.09.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1096/21

Номер провадження 2/194/389/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третіх осіб - приватного нотаріуса Киїєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мовчана Ігора Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 21.07.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, витребувано у ТОВ «Веллфін» детальний розрахунок заборгованості в сумі 29425,00 грн. помісячно, починаючи з дати її виникнення, копії документів, згідно з яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 50545 від 24.05.2021р. та документ, підтверджуючий правонаступництво ТОВ «Веллфін» щодо вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю на підставі наявних в матеріалах справи документах, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 39).

Представник відповідача - ТОВ «Веллфін» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 19, 21, 37), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов, заяви про розгляд справи за їх відсутністю та витребуваних доказів до суду не подав.

Третя особа - приватний нотаріус Киїєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином (а.с. 18, 20, 38), причини неявки суду не повідомила, письмових пояснень на позов, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не подала.

Третя особа - державний виконавець Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мовчан І.О. у судове засідання не з`явився, однак представник відділу подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника відділу, зазначив, що з будь-яким рішенням суду згодні, заперечень не має (а.с. 36).

З огляду на викладене, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги вимоги ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату та викликати у судове засідання учасників справи і направити повторно відповідачу ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження від 21.07.2021 р. для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 10-30 годину 04.10.2021 р., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

В судове засідання викликати учасників справи.

Направити відповідачу ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження від 21.07.2021 р. для виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник