Ухвала суду № 99540002, 13.09.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2669/21

2/214/2227/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання – Гливук М.І.,

за участю:

представника позивача – Домбровської Є.В.;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача представника ОСОБА_2 – адвоката Домбровської Євгенії Василівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_2 – адвоката Домбровської Євгенії Василівни до Держави України, в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Домбровська Є.В., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою 07 квітня 2021 року, в якій просить суд стягнути з Держави України, в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України, передбачених на відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 410 000 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу 07 квітня 2021 року матеріали позову передано в провадження судді Євтушенка О.І.

Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року позов прийнято до провадження із призначенням до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

06 травня 2021 року представник позивача – адвокат Домбровська Є.В. подала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013040000000366 від 11 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України. В обґрунтування зазначила, що з метою належного розгляду цивільної справи провідшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, на її думку є необхідність в дослідженні зазначених доказів.

Присутня в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовільнити.

Представник третьої особи Хоружко С.Л. підтримала клопотання представника позивача.

Представник відповідача та інших третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання не з`явилися, викликався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності учасників справи, які не з`явились, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що заявлені представником позивача відомості, що стосуються відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду судом справи, а також з огляду на обмеженість доступу до затребуваних документів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити та витребувати з Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013040000000366 від 11 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, а також для повторного виклику в судове засідання відповідача та інших третіх осіб, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.3, 11, 13, 76-78, 84, 223 ч.2 п.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Домбровської Євгенії Василівни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013040000000366 від 11 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк – невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів та повторного виклику учасників справи розгляд справи відкласти до 12.00 годин 04 листопада 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а Криворізькому районному управлінню ГУНП в Дніпропетровській області – для виконання у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13 вересня 2021 року.

Суддя О.І.Євтушенко