Ухвала суду № 99539896, 08.09.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4094/21

Провадження № 2-о/0182/145/2021

У Х В А Л А

Іменем України

08.09.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Степанова О.Ю.

присяжних Карапиш І.А.,

Медведєвої О.С.

розглянувши у судовому засіданні в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною свою доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку з чим не може здійснювати свої права та обов`язки.

Разом за заявою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та клопотання про витребування з КП «Нікопольська міська лікарня № 4» НМР» медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки медична картка перебуває на обліку у лікаря психіатра. Згідно довідки КП «Нікопольська лікарня № 4» НМР» від 13 квітня 2021 року, підписаної лікарем ОСОБА_3 , ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра КП «Нікопольська міська лікарня № 4» НМР». Тому, оскільки медичну карту заявниця самостійно надати на має можливості, просила задовольнити її клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, розглянувши клопотання заявника про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що заявниця самостійно не може надати докази, які просить витребувати, у відповідності до ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи, з`ясування обставин справи, клопотання задовольнити та витребувати з КП «Нікопольська міська лікарня № 4» НМР» медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 182, 183, 259-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Комунального підприємства «Нікопольська міська лікарня № 4» Нікопольської міської ради медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал