Ухвала суду № 99539787, 13.09.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4724/21

Провадження № 1-кс/202/4601/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення в режимівідеоконференції судового засідання щодо розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021040000000557,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання, яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021040000000557.

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання за вищезазначеним клопотанням за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за можливе проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 задовольнити, задовольнити.

Клопотання слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_4 ,яке погодженез прокуроромКриворізької північної окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_5 ,про наданнятимчасового доступудо речейі документіву кримінальномупровадженні №12021040000000557 здійснювати о 14 годині 00 хвилин 14 вересня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Електронна адреса, за якою зареєстрований адвокат ОСОБА_2 в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1