Ухвала суду № 99539430, 13.09.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7980/20

(1-кс/199/1224/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року слідчий cуддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Мостового Олександра про закриття кримінального провадження № 12020045630000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020 року та поновлення строків для подачі скарги, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2021 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скаргу ОСОБА_1 на постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Мостового Олександра про закриття кримінального провадження № 12020045630000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020 року та поновлення строків для подачі скарги.

Заявник вважає постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Мостового Олександра від 15 грудня 2020 року незаконною та необґрунтованою, оскільки дізнавачем постанова винесена передчасно, досудове розслідування проведено не в повному обсязі. Зазначену постанову ОСОБА_1 отримала 10.06.2021 року, однак не могла її вчасно оскаржити оскільки перебувала за кордоном, на лікуванні, ліквідовувала наслідки підтоплення оселі.

Слідчим суддею, дослідивши матеріали скарги встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора зокрема рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Юрченко В.Ю. отримала постанову про закриття кримінального провадження 10.06.2021 року.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п.3 ч .2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник ОСОБА_1 звертаючись до суду із даною скаргою ставить питання про поновлення строків для оскарження постанови про закриття кримінального провадження. Однак суд не приймає як поважний доказ пропуску строку медичну документацію заявника та посилання на строки лікування, оскільки заявник перебувала на лікування з 26.06.2021 року, тобто після закінчення строку на оскарження постанови.

Тому слідчий суддя вважає, що скаржниці слід відмовити у поновленні строку оскарження постанови про закриття кримінального провадження та повернути скаргу ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 ч.1, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у поновленні строків ОСОБА_1 на подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження від 15.12.2020 року № 12020045630000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020 року та повернути скаргу заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії скаржником.

Слідчий суддя