
Справа № 577/4111/21
Провадження № 2-н/577/939/21
Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2021 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс груп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з управління будинків і споруд, прибудинкових територій
відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , власник квартири АДРЕСА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс груп» (юридична адреса: 04074, м.Київ, вул.Автозаводська, 2, код ЄДРПОУ 41882592, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Кристалбанк», МФО 339050) суму заборгованості за надані послуги з управління (утримання) багатоквартирним будинком, за фактичну спожиту електроенергію, холодне водопостачання та водовідведення, охорону, додаткове обладнання, що виникла за період з березня 2021 року по липень 2021 року в розмірі 5326 (п`ять тисяч триста двадцять шість) грн. 24 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Сервіс груп» (юридична адреса: 04074, м.Київ, вул.Автозаводська, 2, код ЄДРПОУ 41882592, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Кристалбанк», МФО 339050) 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.О. Кравченко
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___»______20 ___ року.
Судовий наказ виданий " "______20___ року.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 99539070, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/4111/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: