Ухвала суду № 99538456, 10.09.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/4728/21

Провадження № 2/229/987/2021

У Х В А Л А

"10" вересня 2021 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому позовні вимоги зазначені таким чином:

-прошу перенести паркан, збудований сусідами, та надати доступ до колодязя (посередині колодязя повинен бути його забор);

- заставляє убрати бесідку, збудовану 10 років назад, і узаконена;

-прошу надати мені сусідки документи на отримання кад. номера на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ,

- прошу стягнути на мою користь з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 500 грн. у зв`язку із завданням їй моральних страждань.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У супереч зазначених вимог,із позовної заяви чітко не вбачається, якими саме діями, і які саме права позивача порушує відповідач.

Зміст позовних вимог зазначено не в повному обсязі, не конкретизовано, зокрема не зазначено кому необхідно перенести паркан, яким способом має бути реалізована судом дана вимога (шляхом зобов`язання певної особи, відповідача тощо). Друга вимога взагалі є констатацією факту, а не вимогою до будь- якої особи (заставляє убрати бесідку, збудовану 10 років назад, і узаконена).

Третя вимога щодо надання документів, також викладена не в повному обсязі. А саме, із вимоги не вбачається, яка саме особа має надати документи, і не зазначено яким способом має бути реалізована судом дана вимога (шляхом зобов`язання певної особи, відповідача тощо).

Вимога позивача щодо стягнення моральної шкоди також не обгрунтована. У позовній заяві не зазначено, якими саме діями відповідача завдано моральної шкоди позивачу, виду моральної шкоди, не обгрунтовано суму, яка підлягає стягненню в якості моральної шкоди.

Всупереч вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд звертає увагу позивача, що у разі уточнення позовних вимог, позивачеві необхідно сплатити судовий збір з урахуванням ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за ставками, встановленими статтею 4 Закону, що за кожну окрему вимогу, які не пов`язані між собою, складають:

-за вимоги майнового характеру- 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-за вимоги немайнового характеру- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав,- залишити без руху.

Позивачеві ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків, який складає десять днів з дня отримання копії ухвали.

Реквізити для сплати судового збору позивачем:

отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA188999980313191206000005694, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова

Ухвала підписана суддею 10.09.2021 року

Суддя: Т.Л. Панова