Рішення № 99538454, 13.09.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.09.2021
Номер справи
227/755/21
Номер документу
99538454
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.09.2021 227/755/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю і визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю і визнання права власності в порядку спадкування. Уточнивши позовні вимоги, просила встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю, не менш як 5 років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 7,9253 га кадастровий № 1422085500:01:000:0329, яка розташована на території Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах та проживала однією сім`єю з 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувались один про одного. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області, кадастровий номер: 1422085500:01:000:0329, площею 7,9253 га. Дітей, як і інших родичів, у ОСОБА_2 не було, тому осіб, які могли б успадкувати майно померлого, немає. У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно. 24 грудня 2020 року приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області Молодняк О.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку тим, що нею не доведений факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років. У зв`язку чим звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2021 року замінено відповідача Нововодянську сільську раду на його правонаступника Білозерську міську раду.

Позивач у судове засідання не з`явилась, однак, звернулась в суд з заявою в якій просить провести судовий розгляд у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. (а.с.53)

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засідання позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся в суд з заявою про розгляд справи у відсутності представника Білозерської міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Просить рішення ухвалити на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників процесу, які повідомленні належним чином про час та місце судового розгляду.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.11)

Згідно записів в паспорті громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , місце проживання останнього зареєстроване з 18 січня 1977 року за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8-9)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,9253 га, кадастровий номер: 1422085500:01:000:0329, власником якої він був на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №2700567 від 20 квітня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с.12-13)

Згідно інформації, наданої Білозерською міською радою від 22 березня 2021 року ОСОБА_2 був зареєстрований з 18 січня 1977 року за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті був зареєстрований один. Інформація щодо осіб, які на момент смерті проживали разом і вели спільне господарство, підтверджується відповідним депутатським актом. (а.с.43)

Згідно акту обстеження по факту проживання особи на території Нововодянської сільської ради від 30 листопада 2020 року ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 з 2008 року. (а.с.16)

Згідно довідки Нововодянської сільської ради від 30 листопада 2020 року на день смерті ОСОБА_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 - співмешканка з 2008 року без реєстрації. (а.с.70)

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 31 серпня 2020 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.7)

04 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Добропільського районного нотаріального округу Донецької області Молодняк О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.68)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 грудня 2020 року приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області Молодняк О.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , тому що не доказаний факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років. (а.с.17)

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлого ОСОБА_2 не має, що підтверджується копією спадкової справи №148/2020 та відповіддю Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 16 квітня 2021 року, відповідно до якої актові записи про народження дітей, батьком який є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану не виявлено. (а.а.38)

Згідно інформації наданої Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 20 липня 2021 року актовий запис про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану не виявлено. (а.с.60)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20 липня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу 19 червня 1990 року та внесення відомостей 16 січня 2012 року про зміни до Реєстру, інший шлюб не укладала. (а.с.61-62)

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннями статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Відповідно до приписів ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (стаття 1268 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В судовому засідання свідок ОСОБА_4 , яка є сусідкою позивачки, суду підтвердила факт спільного проживання, факту піклування одне про одного, ведення спільного господарства ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років до моменту смерті ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з 2008 року до часу відкриття спадщини, вели спільне господарсьво, мали взаємні права та обовзяки.

Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 15 ЦК України та ст. 3 ЦПК України.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Завданнями цивільного судочинства є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 1 ЦПК України).

Встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні права на спадщину. При цьому, у листах державним нотаріусом роз`яснено право позивача на звернення до суду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , яка постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю з 2008 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є спадкоємцем за законом четвертої черги, звернулась до нотаріуса у визначений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини за законом, отже, вважається такою, що прийняла її, а до суду звернулась саме через неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутню підтвердження факту спільного проживання за спадкодавцем однією сім`єю понад 5 років, тобто у зв`язку з відсутністю умов для одержання в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, про що їй було повідомлено нотаріусом.

Оскільки судом беззаперечно встановлено, що померлий був власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,9253 га, кадастровий номер: 1422085500:01:000:0329, власником якої він був на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_3 від 20 квітня 2013 року, а позивач, яка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом четвертої черги, та звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, а тому є всі підставі для задоволення позовної вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку площею 7,9253 га кадастровий № 1422085500:01:000:0329, яка розташована на території Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Керуючись ст.ст. 223, 263, 265, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Білозерської міської ради (ЄДРПОУ: 04052695, адреса: вул.Олександра Первія, буд. 4, м. Білозерське Донецької області) про встановлення факту проживання однією сім`єю і визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2008 року до дня його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 7,9253 га кадастровий № 1422085500:01:000:0329, яка розташована на території Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

13.09.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 99538454 ?

Документ № 99538454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99538454 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99538454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99538454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99538454, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 99538454, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99538454 відноситься до справи № 227/755/21

Це рішення відноситься до справи № 227/755/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99538451
Наступний документ : 99558917