Ухвала суду № 99537548, 13.09.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2618/20

Провадження № 2/559/441/2021

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

15 липня 2021 року Дубенським міськрайонним судом було винесено ухвалу, якою провадження у даній справі закрито та вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (вул.. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 42101003) сплачену суму судового збору у розмірі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення №2033 від 08.04.2020 року на суму 210,00 грн. та платіжного доручення №693 від 18.02.2020 року на суму 1891,80 грн.

Судом у тексті вищевказаної ухвали, а саме у резолютивній частині, була допущена описка, а саме невірно зазначено дату платіжного доручення № 693 - «18.02.2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15 липня 2021 року щодо зазначеної дати платіжного доручення №693, а саме замість 18.02.2020 року зазначити вірно 18.11.2020 року. що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дубенського міськрайонного суду від 15 липня 2021 року, а саме у резолютивній частині зазначити вірно дату платіжного доручення № 693 - 18.11.2020 року.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15 липня 2021 року у справі №559/2618/20.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Р.В. Ралець