Ухвала суду № 99537420, 06.09.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2124/21

Провадження №2/541/829/2021

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

06 вересня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О. В., у справі № 541/2124/21 провадженні № 2/541/829/2021 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до КП "Миргородводоканал" (адреса: вул.Шишацька, 82, , м. Миргород, Полтавська обл., 37600) про зобов`язання вчинити дії,

установив:

18.08.21 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП "Миргородводоканал" про зобов`язання вчинити дії.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною справою та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Ухвалою від 20 серпня 2021 року вказана позвна заява була залишена без руху, а позивача зобов`язано сплатити судовий збір за позовну вимогу не майнового характеру у розмірі 908 гривень.

Позивач ОСОБА_1 надав підтвердження про сплату судового збору, але не на рахунок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, а на рахунок Верховного Суду України.

Зважаючи на вищевикладене позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок в строк до 12.10.2021 року надавши суду відповідне письмове підтвердження.

Рахнок отримувача UA768999980313181206000016305 , отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/22030101 , ЄДРПОУ 37959255, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)., код банку отримувача 899998, код класифікації доходу бюджетів 22030101 , призначення платежу За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, пункт 1.2.2.

У разі не сплати судового збору, суд роз`яснює, що відповідно до п.11. ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Також суд роз`яснює, що відповідно до п.4 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір`сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). до ЗУ "Про судовий збір" помилково сплачений судовий збір може бути повернутий за заявою

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до КП "Миргородводоканал" про зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

Згідно із положеннями ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання для розгляду справи по суті провести 19 жовтня 2021 року о 15 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Ситник