Ухвала суду № 99537368, 10.09.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/9/2021

Справа № 537/5071/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Хіневич В.І., за участі секретаря судового засідання Бакай М.С., прокурора Ольховського Б.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження № 12018170110002028 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, ромської національності, громадянина України, без освіти, не одруженого, дітей на утримані немає, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та без постійного фактичного місця проживання, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, ухвала про примусовий привід останнього не виконана.

Прокурор в судовому засіданні вказав, на відсутність відомостей щодо виконання ухвали суду, вказавши про неможливість розгляду справи за відсутності обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 надійшов до суду 07.11.2018 року. У призначені підготовчі судові засідання на 29.11.2018 року, 12.12.2018 року, обвинувачений не з`явився. Процесуальним керівником - прокурором Ядровою Л.О. було надано доручення про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечення його явки до суду на 27.12.2018 року. За результатами виконання доручення працівниками ВП №1 Кременчуцького ГУНП в Полтавській області надано відповідь про зміну місця фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_1 , фактичне місце проживання встановити не вдалося. Ухвалою суду від 27.12.2018 року обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено у розшук. 17.09.2019 року до суду надійшло повідомлення від начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції Національної поліції в Полтавській області Кочерги Р., від 29.08.2019 року № 11902/115/108/2019 згідно якого повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшуканий, ОРС «Розшук» № 01/19 від 05.01.2019 року відносно останнього закрито. Ухвалою суду за клопотанням прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Ядрової Л.О. надано органам Національної поліції дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 14.04.2020 року до суду надійшло повідомлення від т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції Національної поліції в Полтавській області Кочкадамяна А., від 10.04.2020 року № 4985/115/108/2020 згідно якого повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшуканий, ОРС «Розшук» № 01/19 від 05.01.2019 року відносно останнього закрито. Згідно доданих матеріалів ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язується з`явитися до суду. Однак обвинувачений не з`явився, у зв`язку з чим до останнього застосовано привід в підготовче судове засідання на 18.05. 2020 року. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого до суду не виконана, відомостей щодо причин її невиконання до суду не надійшло. Тож, оскільки обвинувачений місце знаходження якого було встановлено в рамках проведення його розшуку, не був доставлений в судове засідання з невідомих суду причин, судом ухвалою від 18.05.2020 року у задоволенні клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук - відмовлено. Задоволено клопотання прокурора та надано органам Національної поліції дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Примусово доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в судове засідання 11.06.2020 року. У призначене на 11.06.2020 року підготовче судове засідання обвинуваченого знову не було доставлено. За ухвалою суду від 11.06.2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 17.02.2021 року, на запит суду, надійшло повідомлення від т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП Національної поліції в Полтавській області Лляного О., від 12.02.2021 року № 408/115/108/01-2021, згідно якого повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшуканий, ОРС «Розшук» № 21/20 від 24.06.2020 року відносно останнього закрито. В підготовчі судові засідання призначені на 19.03.2021 року, 25.03.2021 року, 30.04.2021 року, 11.05.2021 року, 11.06.2021 року не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Ухвалою суду від 11.06.2021 року застосовано привід до обвинуваченого на 02.07.2021 року. Згідно наявного рапорту ст.. ДОП СП ВП№1 КРУП ГУНП в Полтавській області Драган І. проведеними заходами, встановити місцезнаходження та доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до суду на 02.07.2021 року не виявилося можливим. Ухвалою суду від 02.07.2021 року застосовано привід до обвинуваченого на 10.09.2021 року. Ухвала суду про привід не виконана, відомостей про її виконання до суду не надійшло.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Згідно ч.1, ч.5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Суддя враховуючи встановлені обставини, дійшов висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК, так як відсутні актуальні відомості про місце проживання обвинуваченого.

При цьому, судом вчинялися всі дії про які клопотав прокурор спрямовані на встановлення місця проживання обвинуваченого, його затримання та приводу до суду, які позитивних результатів не принесли.

Таким чином, зважаючи, що суд не може здійснювати підготовче та судове провадження за відсутності обвинуваченого, а обвинувальний акт не містить актуальних відомостей про місце проживання обвинуваченого, при цьому дії суду спрямовані на встановлення місця проживання та забезпечення явки до суду обвинуваченого не принесли результату у зв`язку з їх невиконанням уповноваженими особами, з огляду на те, що підготовче судове засідання та судовий розгляд повинні бути проведені у розумні строки, а наразі підготовче судове засідання не було проведено вже майже три роки, суд дійшов висновку, про необхідність повернення обвинувального акту у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018170110002028 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, ромської національності, громадянина України, без освіти, не одруженого, дітей на утримані немає, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та без постійного фактичного місця проживання, раніше судимого, - повернути до Кременчуцької окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.І. Хіневич