Ухвала суду № 99537, 01.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2006 р. Справа № 9/36

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали

за позовом:Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, 23210, вул. 40-річчя Перемоги,7, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область

до:Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, 21000, вул. Островського,14, м. Вінниця

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява № 691 від 29 серпня 2006 р. Стрижавської селещної ради Вінницького району Вінницької до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції,про визнання рішення недійсним.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення даної норми позивачем не надано документу про сплату судового збору.

Частина 2 статті 106 даного Кодексу передбачає зазначення доказів, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Окрім того, в порушення частини 4 стаття 106 цього Кодексу не зазначено дати підписання позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити позовну заяву № 691 від 29 серпня 2006 р. без руху.

2. Зобов‘язати позивача до 14 вересня 2006 р. надати суду: документпро сплату судового збору; первинні документи, якими підтверджується чи спростовується допущені порушення податкового законодавства; акт контрольно-ревізійного управління №0030/2306/04330007 від 12.04.2006 р.; подання контрольно-ревізійного управління від 18.04.2006 р. №08-17/1756 про застосування фінансових санкцій; скаргу №385 від 23.05.2006 р.; крім того, уточнити позовні вимоги відповідно до ст. 162 КАС України, вказати дату підписання позовної заяви .

3. Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Балтак О.О.