Вирок № 99536924, 09.09.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1696/17

Провадження №1-кп/155/6/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді - Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ревуцької М.В.,

прокурора - Гуслєва В.Ю.,

захисника - Міщук І.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бодячів Сокальського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, неодноразово судимого:

вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 лютого 2009 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, умовно-дострокового звільненого від відбування покарання постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2010 року на 1 (один) рік 9 (дев`ять) днів;

вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2011 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання;

вироком Радехівського районного суду Львівської області від 9 листопада 2018 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, встановлений іспитовий строк 1 (один) рік, ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 4 червня 2019 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням на направлено у кримінально-виконавчу установу для відбуття покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, визначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 9 листопада 2018 року;

вироком Бродівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2019 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

вироком Буського районного суду Львівської області від 12 березня 2020 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2017 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 будучи судимим та маючи не погашену судимість за ч.3 ст.185 КК України, перебуваючи в селі Пірванче Горохівського району Волинської області, керуючись прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, користуючись відсутністю інших осіб, шляхом зриву двох навісних замків вхідних дверей, проник в приміщення Свято-Покровського храму, звідки із шухляди дерев`яної тумбочки повторно, таємно викрав готівкові кошти в сумі 150 гривень та чотири скляні пляшки вина ємкістю 0,7 літра кожна, загальною вартістю 270 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, зникнувши із місця вчинення злочину, внаслідок чого завдав Свято-Покровській громаді Української православної церкви матеріальну шкоду на загальну суму 420 (чотириста двадцять) гривень.

Крім цього, 01 червня 2017 року приблизно о 12 годині ОСОБА_1 , будучи судимим, перебуваючи в приміщені магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться в АДРЕСА_4, керуючись прямим умислом на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, скориставшись неуважністю ОСОБА_2 , повторно таємно викрав у потерпілого сумку із поліпропілену синьо-білого кольору, в якій знаходились дві палки ковбаси «Домашня» «Угринівська» вартістю 100 гривень, 1 булка хліба вартістю 9 гривень, пачка кави «Seniоr» вартістю 33 гривні, 1 кілограм капусти вартістю 11,99 гривень, 3 пачки сигарет «Прилуки особливі» вартістю 76 гривень, 1 пачка сигарет «Прилуки класичні» вартістю 18,89 гривень, 4 лампочки розжарювання 75 ВАТ/ВАТТ (230 В) вартістю 32 гривні, 4 пари господарських рукавиць вартістю 22 гривні, 2 електровимикачі вартістю 20 гривень, лікарський препарат «Стегіс» вартістю 98 гривень, вакцина для кролів та свиней вартістю 92 гривні, з`єднувач на резиновий шланг діаметром 20 см вартістю 93 гривні, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 605 (шістсот п`ять) гривень 88 копійок.

Крім того, ОСОБА_1 , 25 липня 2017 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи в селі Підбереззя Горохівського району Волинської області, керуючись прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, користуючись відсутністю інших осіб, шляхом знімання дерев`яного вікна, пролому дерев`яних дверей та подальшого їх відкриття, проник в підсобне приміщення Свято-Аннозачатіївського храму, звідки повторно, із шухляди дерев`яної тумбочки, таємно викрав готівкові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, зникнувши з місця вчинення злочину, внаслідок чого завдав Свято-Анназачатіївській громаді Української православної церкви матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, ОСОБА_1 , повторно 20 серпня 2017 року приблизно о 00 годин 00 хвилин, перебуваючи в селі Охлопів Горохівського району Волинської області, керуючись прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, користуючись відсутністю інших осіб, через відчинену кватирку проник в приміщення Свято-Миколаївського храму, звідки таємно повторно із шухляди дерев`яної тумбочки викрав готівкові кошти в сумі 50 (п`ятдесят) гривень та 9 (дев`ять) срібних підвісок у вигляді хрестиків загальною вагою 50 (п`ятдесят) грам та вартістю 900 (дев`ятсот) гривень. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 за допомогою викрутки, яку попередньо віднайшов у комірці храму (паламарці), відкрив дерев`яну скриньку для пожертв, звідки таємно, повторно викрав готівкові кошти в сумі 60 (шістдесят) гривень, після чого, забравши вказану викрутку, вартість якої становить 40 (сорок) гривень, зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, внаслідок чого завдав Свято-Миколаївській громаді Української православної церкви матеріальної шкоди на загальну суму 1050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень.

Також, ОСОБА_1 , 20 серпня 2017 року приблизно о 3 годині 00 хвилин, перебуваючи в селі Квасів Горохівського району Волинської області, керуючись прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, користуючись відсутністю інших осіб, шляхом знімання дерев`яного вікна та збиття навісного замка з вхідних дверей, проник в приміщення Свято-Преображенського храму, де із шухляди дерев`яної тумбочки, таємно, повторно викрав готівкові кошти в сумі 300 (триста) гривень, а із металевого сейфу, таємно, повторно, викрав готівкові кошти в сумі 2570 (дві тисячі п`ятсот сімдесят) гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, покинувши місце вчинення злочину, внаслідок чого завдав Свято-Преображенській громаді Української православної церкви матеріальної шкоди на загальну суму 2870 (дві тисячі вісімсот сімдесят) гривень.

Крім цього, 7 вересня 2017 року о 17 годині 50 хвилин, в ході огляду працівниками Горохівського ВП ГУНП у Волинській області недобудованого приміщення школи, що розташована в селі Журавники по вулиці Луцькій Горохівського району Волинської області, за добровільного пред`явлення ОСОБА_1 , виявлено та вилучено 120 патронів калібру 5,45 мм, що відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №595 від 12 вересня 2017 року відносяться до боєприпасів, є проміжними патронами зразку 1974 року до автоматів «АК-74», «РПК-74» та їх модифікацій, які ОСОБА_1 керуючись прямим умислом, на початку липня 2017 року, незаконно придбав шляхом знайдення на вулиці в місті Броди Львівської області, переніс до села Журавники Горохівського району Волинської області, та в подальшому зберігав у визначеному ним місці, без передбаченого законом дозволу, для особистих потреб, без мети використання за призначенням, чим порушив вимоги передбачені «Наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».

В судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_1 , повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів та показав, що за вказаних обставин місця і часу здійснив крадіжку належного майна ОСОБА_2 , а також здійснив крадіжки з храмів, що розташовані в селі Пірванче Горохівського району Волинської області, в селі Підбереззя Горохівського району Волинської області, в селі Охлопів Горохівського району Волинської області та в селі Квасів Горохівського району Волинської області. Крім того, обвинувачений визнав свою вину й у тому, що зберігав в селі Журавники по вулиці Луцькій Горохівського району Волинської області 120 патронів калібру 5,45 мм. У вчиненому щиро розкаюється, суму завданих збитків не заперечує, запевняє суд, що більше такого робити не буде.

Захисник, Міщук І.В. , в судовому засіданні просила призначити обвинуваченому ОСОБА_1 мінімальне покарання, передбачене санкціями статтей, за якими він засуджується.

Потерпілий ОСОБА_2 та представники потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просили розгляд кримінального провадження проводити у їхню відсутність, будь-яких претензій до обвинуваченого не мають. Щодо міри покарання покладаються на думку суду.

Окрім показань обвинуваченого ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні злочинів, підтверджується дослідженими в суді доказами, наявними в матеріалах об`єднаного кримінального провадження, а саме:

протоколом огляду місця події від 26 травня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього, яким зафіксовано місце вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 крадіжки майна з храму в селі Пірванче Горохівського району Волинської області;

протоколом проведення слідчого експерименту від 12 вересня 2017 року з свідком ОСОБА_1 в ході якого останній розказав та показав за яких обставин він здійснив крадіжку майна з храму в селі Пірванче Горохівського району Волинської області;

довідками про вартість викраденого майна;

протоколом проведення слідчого експерименту від 18 вересня 2017 року з підозрюваним ОСОБА_1 в ході якого останній розказав та показав за яких обставин він здійснив крадіжку майна з храму в селі Пірванче Горохівського району Волинської області;

протоколом огляду місця події від 1 червня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього, яким зафіксовано місце вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 крадіжки майна належного ОСОБА_2 ;

довідками про вартість викраденого майна;

протоколом огляду місця події від 10 вересня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього, яким зафіксовано місце виявлення викраденої сумки з майном у ОСОБА_2 ;

протоколом огляду предмету від 29 вересня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього - поліпропіленової сумки із двома лампами розжарювання потужністю 75 ВАТ/ВАТТ (230 В) та препарат «Лампімун ГЕМ»;

протоколом проведення слідчого експерименту від 30 серпня 2017 року з підозрюваним ОСОБА_1 в ході якого останній розказав та показав за яких обставин він здійснив крадіжку майна належного ОСОБА_2 ;

протоколом огляду місця події від 25 липня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього, яким зафіксовано місце вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 крадіжки майна з храму в селі Підбереззя Горохівського району Волинської області;

протоколом проведення слідчого експерименту від 19 вересня 2017 року з підозрюваним ОСОБА_1 в ході якого останній розказав та показав за яких обставин він здійснив крадіжку майна з храму в селі Підбереззя Горохівського району Волинської області;

протоколом огляду місця події від 1 вересня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього, яким зафіксовано місце вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 крадіжки майна з храму в селі Охлопів Горохівського району Волинської області;

висновком дактилоскопічної експертизи від 12 вересня 2017 року №493, згідно з яким виявлені під час огляду місця події по факту крадіжки з Свято-Миколаївського храму, що в селі Охлопів Горохівського району Волинської області, чотири сліди пальців рук залишені пальцями рук особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_1 ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 8 вересня 2017 року з підозрюваним ОСОБА_1 в ході якого останній розказав та показав за яких обставин він здійснив крадіжку майна з храму в селі Охлопів Горохівського району Волинської області;

протоколом огляду місця події від 20 серпня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього, яким зафіксовано місце вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 крадіжки майна з храму в селі Квасів Горохівського району Волинської області;

протоколом огляду предмету від 3 вересня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього - сокири, виявленої на території храму в селі Квасів Горохівського району Волинської області;

протоколом огляду предмету від 3 вересня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього - викрутки, виявленої на території храму в селі Квасів Горохівського району Волинської області;

довідкою про вартість майна

висновком трасологічної експертизи від 14 вересня 2017 року №598;

протоколом проведення слідчого експерименту від 6 вересня 2017 року з підозрюваним ОСОБА_1 в ході якого останній розказав та показав за яких обставин він здійснив крадіжку майна з храму в селі Квасів Горохівського району Волинської області;

протоколом огляду місця події від 7 вересня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього, яким зафіксовано місце зберігання обвинуваченим ОСОБА_1 патронів в селі Журавники Горохівського району Волинської області;

висновком судової балістичної експертизи від 12 вересня 2017 року №595, яким встановлено, що сто двадцять патронів, які були виявлені та вилучені 7 вересня 2017 року в селі Журавники по вулиці Луцькій в едобудованому приміщенні школи, які ОСОБА_1 придбав шляхом знайдення та в подальшому зберігав у вказаному приміщенні, без передбаченого законом дозволу, відносяться до боєприпасів. Вказані патрони є 5,45х39 мм проміжними патронами зразку 1974 року. Надані патрони для стрільби придатні. Дані патрони розроблені в СССР і є штатним військовим патроном до ряду видів зброї: автоматів «АК-74» і його модифікацій, до ручних кулеметів «РПК-74» і його модифікацій;

протоколом огляду предмету від 13 вересня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього - картонної коробки з-під патронів, виявленої в приміщенні недобудованої школи, що в селі Журавники Горохівського району Волинської області;

протоколом огляду предмету від 18 вересня 2017 року з ілюстративною таблицею до нього - 12 гільз та 108 патронів калібру 5,45х39 мм.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно (по епізоду крадіжки майна у ОСОБА_2 ) і кваліфікує дії обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.

Суд також вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у інше приміщення (по епізодах крадіжок майна з храмів в селі Пірванче Горохівського району, в селі Підбереззя Горохівського району, в селі Охлопів Горохівського району та в селі Квасів Горохівського району ) і кваліфікує дії обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_1 у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу і кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України та п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину і тяжкості наслідків, що настали. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, один з яких, відповідно до ст.12 КК України, є умисним нетяжким злочином а інші умисними тяжкими, також положення ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не лише кару, а й виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим так і іншими особами.

До обставин, які, відповідно до вимог ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до вимог ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи викладені обставини справи, а також особу винного, який щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, є учасником бойових дій, відсутність будь-яких претензій зі сторони потерпілих, разом з тим те, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, за місцем реєстрації характеризується посередньо, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, відсутність заробітку та особистого майна, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкції статтей, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, із застосуванням ст.70 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 в час відбуття даного покарання, період відбуття ним покарання за попереднім вироком Буського районного суду Львівської області від 12 березня 2020 року з 31 липня 2019 року по 5 грудня 2020 року.

Разом з тим, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року) зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за період з 7 серпня 2017 року по 25 жовтня 2017 року та з 5 грудня 2020 року по дату набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 слід залишити попередній у виді тримання під вартою.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати, відповідно до ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 .

Цивільні позови в справі не заявлялися.

Керуючись ст.ст.368, 369, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Буського районного суду Волинської області від 12 березня 2020 року та даним вироком остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з дня вступу вироку в законну силу.

Зарахувати ОСОБА_1 у строк відбуття покарання за даним вироком період відбуття ним покарання за попереднім вироком Буського районного суду Львівської області від 12 березня 2020 року з 31 липня 2019 року по 5 грудня 2020 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року) зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 в строк відбуття покарання за даним вироком строк попереднього ув`язнення за період з 7 серпня 2017 року по 25 жовтня 2017 року та з 5 грудня 2020 року по дату набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази по справі, зокрема, поліпропіленову сумку із двома лампами розжарювання потужністю 75 ВАТ/ВАТТ (230 В) та препарат «Лампімун ГЕН», які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_2 ; сокиру, викрутку, навісний замок та картонну коробку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області - знищити; 12 гільз та 108 патронів калібру 5,45х39 мм, які знаходяться на зберіганні у ВМТЗ при ГУНП у Волинській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати пов`язані з проведенням судової дактилоскопічної експертизи в сумі 395 (триста дев`яносто п`ять) гривень 48 копійок, судової трасологічної експертизи в сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень 25 копійок та за проведення судової балістичної експертизи в сумі 790 (сімсот дев`яносто) гривень 96 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий