Ухвала суду № 99536455, 09.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20128/17

н/п 1-в/766/712/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Скрипніка Л. А.,

при секретарі Лисенко К. М.,

за участю:

прокурора Лазуткіної О. Г.,

представника ПВК №90 Росинської І.Ю.,

захисника засудженого

адвоката Пархоменко Ю.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні в режимі відео конференції клопотання адвоката Пархоменко Ю.В., яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахуванням строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

встановив

Адвокат Пархоменко Ю.В., діючи в інтересах засудженого ОСОБА_1 , звернулась до суду із клопотанням яким просила зарахувати в строк попереднього ув`язнення засудженого період з 25.09.2017 року по 18.05.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Клопотання мотивувала тим, що під час постановлення Херсонським міським судом Херсонської області 23.07.2018 року вироку яким ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 186 ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, та, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новокаховського районного суду від 17.04.2018 року та визначено остаточне покарання у 4 роки та 7 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання постановлено обчислювати в моменту фактичного затримання, а саме з 25.09.2017 року. При цьому вважає, що при призначенні покарання судом мало бути зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1 із урахуванням положень ЗУ № 838-VIII з огляду на час вчинення ним кримінальних правопорушень за вироком від 18.04.2018 року.

У судовому засіданні адвокат та її підзахисний клопотання повністю підтримали, та просили його задовольнити зазначаючи про те, що злочини за вчинення яких ОСОБА_1 було засуджено вироком Новокаховського районного суду від 18.04.2018 року, невідбуте покарання за яким частково приєднано до остаточного покарання за розглядуваним вироком, було вчинено саме у час, на який розповсюджується ЗУ № 838-VIII.

Прокурор у судовому засіданні вважала клопотання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на строк затримання ОСОБА_1 а також на обставини кримінального провадження за яким постановлено вирок, в рамках якого він наразі відбуває покарання, а саме в частині часу вчинення злочинів.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши доводи клопотання та перевіривши їх матеріалами справи судом встановлено наступне.

Так, вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2018 року в рамках кримінальних проваджень № 12017230030002981, № 12017230040004561 та № 12017230020002869 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України та визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш судорого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі. При цьому за вказаним вироком відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та покарання призначеного за вироком Новокаховського районного суду від 17.04.2018 року остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді 4 років та 7 місяців позбавлення волі із поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

При цьому за згаданим вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.04.2018 року інкриміновані злочини вчинено у період починаючи з 10.05.2017 року.

Слід зазначити, що по кримінальним провадженням за яким Херсонським міським судом Херсонської області було винесено покарання ОСОБА_1 будь-яких рішень щодо залишення останнього в установі попереднього ув`язнення не приймалось про що прямо зазначено у вказаному вироку.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження , у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 було засуджено вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком три роки, а остаточне покарання визначено у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України у виді чотирьох років шести місяців. Строк відбування покарання вирішено обчислювати з 25.09.2017 року (кримінальне провадження № 12017230070000121). Зазначений вирок набрав законної сили 16.03.2018 року. Запобіжний захід у виді тримання під вартою обирався саме у кримінальному провадженні, в якому і був ухвалений зазначений вирок.

Зважаючи на те, що злочин, за який ОСОБА_1 засуджений вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2018 року вчинено після 20.06.2017 року, строк попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає зарахованню із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі згідно приписів ч 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року як норми прямої дії.

Отже, підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у об`єднаному кримінальному провадженні № 12017230030002981, № 12017230040004561 та № 12017230020002869, в межах якого ухвалено вирок від 23.07.2018 року, оскільки у цьому кримінальному провадженні запобіжний захід у виді тримання під вартою не застосовано.

Сам по собі факт вчинення злочину у період дії Закону від 26.11.2017 року № 838-VIII не є підставою для зарахування у строк покарання, призначеного за сукупністю вироків, періоду попереднього ув`язнення у межах іншого кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адвоката Пархоменко Ю.В., яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахуванням строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяЛ. А. Скрипнік