Ухвала суду № 99536028, 13.09.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 947/30776/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача АТКБ «ПриватБанк» Кулакова К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, мотивуючи свою заяву тим, що позовні вимоги було задоволено, видано виконавчий лист, в якому некоректно вказана сума стягнення, що перешкоджає пред`явленню вказаного виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу, та розглядати вказану заяви без участі представника.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.04.2021 року позов АТКБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТКБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 27.03.2012, без номера, у розмірі 23896,83 грн., з яких 20,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту, 23876,83 грн. - за простроченим тілом кредиту, 3% річних в розмірі 1740,21 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Рішення набуло законної сили та стягувачу видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на часткове задоволення позову, суд вважає, що підстави задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.04.2021 року у справі № 947/30776/20 позовом АТКБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відсутні.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 431, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.04.2021 року по цивільній справі № 947/30776/20 та виконавчому листі за позовом Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 13.09.2021 року.

Суддя О.В. Жижка