
Справа № 441/1545/21
2/441/561/2021
У х в а л а
про залишення позову без руху
"07" вересня 2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи - Городоцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи - Городоцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху.
Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що така подана без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.
Згідно ст. 175 ЦПК України позовна заява, повинна містити, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У порушення даної норми, позивачем не зазначено всіх реквізитів та анкетних даних позивача, відповідача та третьої особи, не вказано ціну позову.
Крім того, позивач не уточнив, у який порядок здійснюється спадкування після смерті ОСОБА_3 (за законом чи за заповітом). Якщо спадкування здіснюється за заповітом, слід долучити його належним чином завірену копію.
Також, до матеріалів позову долучено копію другої сторінки виконавчого листа від 23.07.2003 року, однак, яке відношення він має до справи, позивач не обгрунтвав.
Третьою особою позивач вказав ОСОБА_2 , однак, ким він являється спадкодавцю ОСОБА_3 , а також, про наявність інших спадкоємців останнього, не вказав.
З огляду на наведене, позивачу слід додати до позовної заяви довідку про склад сім`ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 станом на день його смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи - Городоцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності на будинок в порядку спадкування залишити без руху.
Зобов`язати позивача протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, що наведені в описовій частині такої.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, таку вважати неподаною та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Перетятько О.В.
Судове рішення № 99535101, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1545/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: