
Справа № 310/6835/20
1-р/310/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Черткової Н.І.
за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В., розглянувши заяву начальника ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» Василенка В. про роз`яснення ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.06.2021 року по справі № 310/6835/20, -
ВСТАНОВИВ:
19.07.2021 на адресу суду надійшла заява начальника ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» Василенка В. про роз`яснення ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.06.2021 року по справі № 310/6835/20.
21.07.2021 начальником ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» Василенком В. до суду скеровано письмову заяву про залишення заяви про роз`яснення ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.06.2021 року по справі № 310/6835/20, без розгляду.
В судове засідання учасники кримінального провадження, які належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, не з`явились, що з огляду на положення ч. 2 ст.380 КПК України не є перешкодою для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення. Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Однак, враховуючи заяву про залишення заяви про роз`яснення ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.06.2021 по справі № 310/6835/20 без розгляду, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Заяву начальника ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» Василенка В. про роз`яснення ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.06.2021 року по справі № 310/6835/20, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Черткова
Судове рішення № 99534749, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6835/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: