Ухвала суду № 99534476, 27.08.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.08.2021
Номер справи
237/2282/18
Номер документу
99534476
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 237/2282/18

Номер провадження 2/237/35/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

за участі секретаря Мазур М.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Тичиніна Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Курахове клопотання представника відповідача Тичиніна Я. про зупинення провадження у справі по цивільному позову ОСОБА_1 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом.

Представник відповідача Тичинін Я. заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що Великою Палатою Верховного суду переглядається судове рішення у подібних правовідносинах - у справі № 635/6172/17 за цивільним позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24.04.2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30.07.2019 року.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо клопотання, пояснив, що правовідносини, які переглядаються у справі № 635/6172/17 пов`язані із заподіянням смерті на непідконтрольній Україні території.

Позивач підтримав думку свого представника.

Дослідивши заявлене клопотання та думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 25.11.2020 року цивільну справу №625/6172/17 прийнято до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.416 ЦПК України у постанові Великої Палати Верховного Суду має міститися висновок про те, як саме повинна застосовуватися норма права, із застосуванням якої не погодилася колегія суддів, палата, об`єднана палата, що передала справу на розгляд Великої Палати.

З огляду на викладене, на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа №378/596/16-ц, правовий висновок у якій відповідно до положень ч.4 ст.263, ч.2 ст.416 ЦПК України, буде сприяти правовій визначеності у застосуванні норм права при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої смертю (ушкодженням здоров`я) цивільних осіб на території проведення Антитерористичної операції (Операції об`єднаних сил), у тому числі на території, яка окупована Російською Федерацією.

Враховуючи предмет спору в даному провадженні, суд вважає, що обставини, внаслідок яких виникли спірні відносини, відбулися на території проведення Антитерористичної операції (Операції об`єднаних сил), підконтрольній уряду України, у зв`язку з чим застосування висновків, які будуть зроблені Великою Палатою Верховного Суду в цивільній справі №378/596/16-ц не будуть сприяти правовій визначеності у застосуванні норм права у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, у зв`язку з чим у клопотання має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 252, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Тичиніна Я. про зупинення провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом - залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27.08.2021 року.

Суддя В.А. Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 99534476 ?

Документ № 99534476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99534476 ?

Дата ухвалення - 27.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99534476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99534476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99534476, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 99534476, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99534476 відноситься до справи № 237/2282/18

Це рішення відноситься до справи № 237/2282/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99534475
Наступний документ : 99534481