
Справа № 487/7277/20
Провадження № 2/487/929/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання: Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17 березня 2021 р. до суду надійшло клопотання ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача, посилаючись на те, що набули право вимоги до відповідача на підставі Договору факторингу № б/н від 08.02.2021.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таке клопотання належить задовольнити виходячи з такого:
Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
08.02.2021 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір факторингу № б/н, відповідно до якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило свої вимоги за договорами кредиту ТОВ «Вердикт Капітал».
Згідно з реєстром прав вимоги, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за Договором кредиту № 304/4008378-СК, укладеним з ОСОБА_1 .
Тлумачення ч.1 ст.512 ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (ч.3 ст.656 ЦК України); дарування (ч.2 ст.718 ЦК України); факторингу (гл73 ЦК України).
За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
Таким чином, є підстави залучити як правонаступника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( Код ЄДРПОУ: 36799749, адреса: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б).
Відкласти судове засідання на 10 серпня 2021 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, каб. №19.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич
Судове рішення № 99534022, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/7277/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: