Ухвала суду № 99533260, 31.08.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1451/21

Провадження № 1-кп/419/259/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

прокурора - Серебрякової М.І.,

особи, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_1 ,

захисника - Кузнецова П.С.,

законного представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Новоайдар Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021131500000086 від 25.04.2021 року щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не судимого, не одруженого, не маючого утриманців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року до Новоайдарського районного суду Луганської області, надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 .

Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що вранці, 25.04.2021, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, громадянин ОСОБА_1 , збираючи металобрухт біля річки Айдар, що розташована біля вул. Центральна в смт Новоайдар Щастинського району Луганської області, помітив металеву трубу та поліетиленовий пакет, в якому знаходились предмети схожі на патрони калібру 5.45 мм. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на носіння, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 поклав до кишені куртки, в яку був одягнений, поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились предмети, схожі на патрони калібру 5.45 мм., а знайдену металеву трубу до поліетиленового пакету з надписами чорного кольору. Таким чином незаконно придбав вогнепальну зброю та бойові припаси. Після вказаних дій, ОСОБА_1 прослідував до магазину «Онікс» з придбаними предметами, чим здійснив носіння вогнепальної зброї та бойових припасів.

В подальшому, 25.04.2021 в період часу з 11 год. 01 хв. по 11 год. 34 хв. працівниками поліції проведено огляд місця події біля магазину «Онікс», що розташований за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт Новоайдар, вул. Центральна, 14. Під час огляду у ОСОБА_1 , виявлено металевий предмет у вигляді труби та з лівої кишені куртки останній видав предмети зовні схожі на патрони калібру 5.45 мм. у кількості 67 шт.

Згідно з висновком судової експертизи зброї, наданий на дослідження металевий предмет є атиповою гладкоствольною вогнепальною зброєю - пристроєм для відстрілу патронів 16-го калібру, до стрільби придатний. Наданий на дослідження металевий предмет виготовлений саморобним способом. Надані на дослідження патрони в кількості 67 шт., є бойовими припасами - 5.45-мм., військовими патронами зразка 1974 року. Надані на дослідження патрони в кількості 67 шт., до стрільби придатні.

Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто як незаконне придбання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 та просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , підтвердив те, що він знайшов бойові припаси, які в нього в подальшому вилучили.

Захисник та законний представник в судовому засіданні не заперечували щодо застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 .

Встановлені судом обставини вчинення суспільно небезпечного діяння підтверджуються належними та допустимими доказами у їх сукупності, які були досліджені під час судового розгляду, а саме:

- витягом з ЄРДР від 25.04.2021 року підтверджується факт внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 1);

- даними отриманими під час проведення огляду місця події від 25.04.2021 року з участю ОСОБА_1 який перебуваючи поблизу магазину «Онікс-Продукти» по вул. Центральній, 14 в смт Новоайдар видав пакет з патронами, а також металевий предмет (а.с. 9-12);

- відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-21/5222-БЛ від 14.05.2021 наданий на дослідження металевий предмет є атиповою гладкоствольною вогнепальною зброєю - пристроєм для відстрілу патронів 16-го калібру, придатним до стрільби, виготовленим саморобним способом.

Надані на дослідження патрони в кількості 67 шт., є бойовими припасами - 5.45- мм., військовими патронами зразка 1974 року, до стрільби придатні (а.с. 27-32).

-даними отриманими під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.04.2021 року з участю свідка ОСОБА_3 який впізнав чоловіка на фото під номером 4, якого бачив біля магазину «Онікс» в смт Новоайдар з пакетом в руці та який прийшов зі сторони річки Айдар по вул. Центральній (а.с. 42-44);

-довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.04.2021 року підтверджується, те, що на фото під №4 зображений ОСОБА_1 (а.с. 44а).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Однак, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 114 від 02.06.2021 ОСОБА_1 на період часу, що відноситься до діяння, у якому він підозрюється виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом (згідно з МКХ-10 Р20.01). За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 в даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом (згідно з МКХ-10 Р20.01). За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

До ОСОБА_1 , за рішенням суду може бути застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Тобто, судом встановлено, що вказане суспільно небезпечне діяння ОСОБА_1 вчинив у стані неосудності.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно із ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Частиною 3 статті 94 КК України встановлено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Тому, виходячи з характеру та тяжкості психічного захворювання ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним діяння, даних, які характеризують його особу, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 100, 124 369-372, ст. 376, 512-513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

Продовжити дію запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку до набрання вироком законної сили.

Речові докази, а саме:

-саморобну атипову вогнепальну зброю, залишки первинного пакування та 17 гільз від патронів калібру 5,45х39 мм., які зберігаються в камері речових доказів Щастинського РВП ГУНП в Луганській області - знищити;

-50 патронів калібру 5,45х39 мм., які зберігаються в камері речових доказів Щастинського РВП ГУНП в Луганській області - конфіскувати в дохід держави;

-оптичний носій із відеозаписом огляду місця події від 25.04.2021 року, який знаходиться в матеріалах справи - там і залишити.

Судові витрати в сумі 2059 грн. 44 коп. за проведення експертизи зброї № СЕ-19/113-21/5222-БЛ від 14.05.2021 року компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали проголошено 03.09.2021 року о 12 год. 00 хв.

Головуючий суддя: Мартинюк В.Б.