Ухвала суду № 99532973, 07.09.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1894/21

Провадження № 2-во/191/42/21

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Прижигалінської Т.В. за участю секретаря Вехник С.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2021 року були задоволені вимоги ОСОБА_1 і встановлено факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого Синельниківським районним шляховим ремонтно-будівельним управлінням 28 грудня 1998 року, згідно розпорядження №6, про що зроблено запис в реєстрову книгу БТІ №108, номер запису 184 та витягу про державну реєстрацію прав, виданого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 30.07.2012 року, номер витягу 34992745 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак у другому абзаці описової частини рішення було допущено описку в ініціалах померлого ОСОБА_4 , а саме: замість « ОСОБА_4 » помилково вказано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що описку, допущену у другому абзаці описової частини рішення, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці описовохї частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, і вважати вірним прізвище і ініціали померлого ОСОБА_4 - « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_5 ».

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська