Ухвала суду № 99532966, 13.09.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/6676/19

Провадження 2-во/206/41/21

УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по матеріалам заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.2) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2019 року представник заявника звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 .

Судовим наказом Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2019 року, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 9294,31 грн., 3% річних у розмірі 746,10 грн., інфляційні втрати у розмірі 2078,01 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 192,10 грн.

Однак, у судовому наказі було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Встановлено, що у судовому наказі було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище « ОСОБА_1 » замість вірного прізвища боржника « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2019 року по цивільній справі №206/6676/19 по матеріалам заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 .

У судовому наказі суду замість невірно зазначеного прізвища « ОСОБА_1 » зазначити вірно прізвище боржника « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев