Ухвала суду № 99532877, 09.09.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1984/21

№ 2/183/2398/21

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виселення із службового жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виселення із службового жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник звернулися до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, обґрунтовуючи клопотання тим, що разом з відповідачем ОСОБА_2 в житловому приміщення проживає дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку учасників, суд приходить до нижченаведеного.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як зазначалося вище, у позовній заяві позивач ОСОБА_4 ставить питання про виселення ОСОБА_2 із службового жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення, спір виник щодо житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, відповідно до приписів статі 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не заявлялися позовні вимоги до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у відповідності до приписів Сімейного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, малолітніх, неповнолітніх дітей представляють їх законні представники, батьки, опікуни, тощо.

У відповідності до приписів ч. 4 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України, визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки будь-яких вимог до неповнолітнього позивачем не заявлялися, суд приходить до висновку, що рішення у справі не вплине на права або обов`язки Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації, у зв`язку з чим, в задоволенні клопотання належить відмовити.

Виходячи з вищезазначеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький