Ухвала суду № 99532851, 01.07.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3493/21

№ 2/183/2827/21

У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у cудовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,

в с т а н о в и в :

в провадженні Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, в якій останній просить суд стягнути з Комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств», код ЄДРПОУ: 03341517 на свою користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату за період з 01.05.2021 рік по 24.05.2021 рік в сумі 11 938 грн. 95 коп. та середній заробіток за затримку розрахунку за період з 24.05.2021 рік по 28.05.2021 рік у розмірі 3069 грн.92 коп.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача довідки про розмір його середньої заробітної плати, довідки про нараховану, але не виплачену заробітну плату, розрахунок середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, довідку про розмір заборгованості по заробітній платі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» код ЄДРПОУ: 03341517 (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, вулиця Зіни Бєлої, 156-Б, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область) довідки про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 , довідки про нараховану, але не виплачену йому заробітну плату, розрахунок середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» код ЄДРПОУ: 03341517 (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, вулиця Зіни Бєлої, 156-Б, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область) надати на адресу суду довідки про розмір середньої заробітної плати, нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 та розрахунок його середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький