
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30989/19-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого : судді Соколова О.М.,
при секретарі: Проскурні А.Г.,
справа № 757/30989/19-ц
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в якому позивач просить:
Стягнути з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 за Договором №SAMDN25000720313448 від 04.10.2011 року, та Додатковою угодою від 04.10.2011 року до Договору №SAMDN25000720313448 від 04.10.2011 року відсотків в сумі 21466 грн. 56 коп.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 02.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
02.08.2019 року представник відповідача подав до суду відзив на позов, у якому заперечував щодо позовних вимог, просив відмовити у їх задоволенні, зазначаючи, що між позивачем та АТ КБ «Приватбанк» було укладено договори банківського вкладу за якими позивачем було внесено на банківські рахунки грошові кошти у розмірі 40000,00 грн., 6000, 00 доларів США, 5300,00 доларів США. 25.06.2014 року позивачка звернулась до відповідача із заявою про видачу їй грошових коштів за договорами банківського вкладу, тобто здійснила одностороннє розірвання таких договорів (на вимогу вкладника). Відповідач зазначає, що позивачем не вірно здійснено розрахунок процентів та не враховано зміст договорів банківських вкладів укладених між позивачем та АТ КБ «Приватбанк», які містять порядок їх розірвання та умови про зміну відсоткової ставки у разі їх одностороннього розірвання. Таким чином, розмір процентів за договором №SAMDN25000720313448 (Гривня) за період з 04.10.2011 року по 25.06.2014 року складає 13713,42 грн. Розмір процентів за договором №SAMDN25000729470209 (дол. США) за період з 05.10.2012 року по 25.06.2014 року складає 815, 34 доларів США. Розмір процентів за договором №SAMDN25000731309476 (дол. США) за період з 10.12.2012 року по 25.06.2014 року складає 672, 3 доларів США.
04.02.2020 року представником позивача подано відповідь на відзив відповідача, в якій останній заперечував щодо відзиву відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, додаткових пояснень по суті спору не надала.
Представник позивача ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, повідомлений належний чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, погодився про стягнення відсотків згідно розрахунків банку.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений належний чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій просив врахувати поясненн банку викладені у відзиві.
Суд дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.10.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» укладено договір № SAMDN25000720313448 (вклад «Стандарт пенсіонерам, 12 міс»), за умовами якого позивачка передала а банк прийняв грошові кошти в сумі 40000,00 грн. на строк 12 місяців по 04.10.2012 року включно, відсоткова ставка по вкладу складає 14,5 % річних, мінімальний строк вкладу 6 місяців. Пунктом 6 договору передбачено, що якщо по закінченню строку вкладу вкладник не заявив банку про відмову від продовження строку, влад автоматично продовжується ще на один строк, вказаний у п. 1 договору. Строку вкладу продовжується неодноразово без явки клієнта в банк. За умовами договору та додаткової угоди, відсоткова ставка по вкладу складає 14,5 % річних (а.с. 6-7).
Відповідно до пункту 7 договору, при поверненні вкладу за ініціативою клієнта до закінчення 6-ти місячного строку вкладу з дати/продовження строку вкладу, клієнту повертається сума вкладу та сплачуються проценти за ставкою помноженою на коефіцієнт 0,33. При поверненні вкладу за ініціативою клієнта після 6-місячного строку вкладу з дати початку/продовження строку вкладу - повертається сума вкладу та сплачуються проценти за ставкою помноженою на коефіцієнт 0,5.
Розмір нарахованих відсотків за період з 04.10.2011 р. по 05.10.2013 р. складає - 11631, 78 грн. Розмір нарахованих відсотків за період з 06.10.2013 року по 25.06.2014 року складає - 2081,64 грн. Таким чином, розмір процентів за договором № SAMDN25000720313448 (Гривня) за період з 04.10.2011 року по 25.06.2014 року складає 13713, 42 грн.
05.10.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» укладено договір № SAMDN25000729470209 шляхом заповнення заяви на оформлення вкладу «Стандарт, 12» про внесення 6000 доларів США.
Зі змісту заяви №SAMDN25000729470209 на оформлення вкладу (а.с. 9) вбачається, що строк вкладу погоджено на 366 днів по 05.10.2013 року з відсотковою ставкою на дату укладання вкладу 10 % річних, особовий рахунок по вкладу. Пунктом 3 договору передбачено, що якщо по закінченню строку вкладу клієнт не заявив банку про відмову від продовження строку, вклад автоматично продовжується, ще на один строк, вказаний у заяві. Строку вкладу продовжується неодноразово без явки клієнта в банк.
Відповідно до умов заяви, приєднаної до матеріалів справи заяви, позивка ознайомилась і приєдналась до Умов і Правил надання банківських послуг, які розміщені на веб-сайті www.privatbank.ua. Відповідно до п. 2.7.2.1. Умов і Правил надання банківських послуг (в редакції станом на 25.06.2014 року), у випадку розірвання договору «Стандарт» у гривні строком на 366 днів на проценти нараховуються за ставкою зниженою у два рази.
Розмір нарахованих відсотків за період з 05.10.2012 р. по 05.10.2013 р. складає - 600 дол. США. Розмір нарахованих відсотків за період з 06.10.2013 р. по 25.06.2014 р. складає - 215, 34 дол. США. Таким чином, розмір процентів за договором №SAMDN25000729470209 (дол. США) за період з 05.10.2012 року по 25.06.2014 року складає 815, 34 дол. США.
10.12.2012 року ОСОБА_1 , оформила депозитний вклад у ПАТ КБ «Приватбанк» «Стандарт, 12 міс.» на підставі заяви №SAMDN25000731309476 про внесення 5300 дол. США. Зі змісту заяви № SAMDN25000731309476 на оформлення вкладу (а.с. 11) вбачається, що строк вкладу погоджено на 366 днів по 10.12.2013 року з відсотковою ставкою на дату укладання вкладу 10 % річних, особовий рахунок по вкладу. Пунктом 3 договору передбачено, що якщо по закінченню строку вкладу клієнт не заявив банку про відмову від продовження строку, вклад автоматично продовжується, ще на один строк, вказаний у заяві. Строку вкладу продовжується неодноразово без явки клієнта в банк.
Додатковою угодою від 16.12.2013 року, укладеною між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» до договору №SAMDN25000731309476, сторонами погоджено, що строк вкладу по депозитному договору продовжується на 12 місяців з 13.12.2013 р. по 13.12.2014 року включно, відсоткова ставка по вкладу на новий строк вкладу складає 10,5% річних.
Відповідно до умов заяви, приєднаної до матеріалів справи заяви, позивка ознайомилась і приєдналась до Умов і Правил надання банківських послуг, які розміщені на веб-сайті www.privatbank.ua. Відповідно до п. 2.7.2.1. Умов і Правил надання банківських послуг (в редакції станом на 25.06.2014 року), у випадку розірвання договору «Стандарт» у гривні строком на 366 днів на проценти нараховуються за ставкою зниженою у два рази.
Розмір нарахованих відсотків за період з 10.12.2012 р. по 10.12.2013 складає - 530 дол. США. Розмір нарахованих відсотків за період з 11.12.2013 р. по 25.06.2014 року (дол. США) складає - 142, 30 дол. США. Таким чином, розмір процентів за договором №SAMDN25000731309476 (дол. США) за період з 10.12.2012 року по 25.06.2014 року складає 672,3 дол. США.
Судом встановлений факт звернення позивача до відповідача із заявою про розірвання договорів та видачу коштів та нарахованих відсотків та незадоволення відповідачем даної заяви.
У липні 2014 ОСОБА_1 звернулась до суду з поз позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення коштів за депозитом.
Постановою Дніпровського апеляційного суду по справі №201/9857/14-ц вимоги ОСОБА_1 задоволено та стягнуто кошти по договорах.
Відповідно до ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Частиною першою ст. 1058 Цивільного кодексу України визначається, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Статтею 1 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Частина перша ст. 1061 Цивільного кодексу України визначає, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Відповідно до абз. 2 п. 1.6. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій від 03 грудня 2003 року № 516, банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.
Згідно з частиною першою ст. 1060 Цивільного кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини другої ст. 1060 Цивільного кодексу України, банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1070 ЦК України, проценти за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені договором, - у розмірі, що звичайно сплачуються банком за вкладом на вимогу.
Відповідно до ст.13 ЦПК Укаїни, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Слід зазначити, що у своєму позові позивач не наводить детального розрахунку відсотків від депозитних вкладів позивача які просить стягнути з відповідача, а погодився про стягнення відсотків на підставі розрахунку відповідача, тому суд при ухваленні рішення приймає до уваги надані представником відповідача детальні розрахунки відсотків по депозитних договорах укладених між позивачем та відповідачем.
Суд перевіривши наданий представником відповідача розрахунок, приходить до висновку про його правильність у частині нарахування відсотків за договором №SAMDN25000720313448 (вклад «Стандарт пенсіонерам, 12 міс»), а саме:
розрахунок за період з 04.10.2011 р. по 05.10.2013 року (вказаний період нараховується за відсотковою ставкою по вкладу 14,5 %) 40000, 00 грн. * 14,5% * 732 дні / 365 днів = 11631, 78 гр;
розрахунок за період з 06.10.2013 р. по 25.06.2014 року (вказаний період проценти нараховується за відсотковою ставкою помноженої на коефіцієнт 0,5 - 14,5*0,5=7,25) 40000, 00 грн. *7,25% * 262 дні / 365 днів = 2081,64 грн.
Таким чином, розмір процентів за договором № SAMDN25000720313448 (Гривня) за період з 04.10.2011 року по 25.06.2014 року складає 13713, 42 грн.
За договором №SAMDN25000729470209 (вклад «Стандарт, 12»»), а саме:
розрахунок за період з 05.10.2012 р. по 05.10.2013 року (вказаний період проценти нараховується за відсотковою ставкою по вкладу 10 %) 6000,00 дол. США * 10 % * 365 днів / 365 днів = 600 дол. США;
розрахунок за період з 06.10.2013р. по 25.06.2014 року (за вказаний період проценти нараховується за відсотковою ставкою зниженою у два рази 10/2=5) 6000,00 дол. США * 5 % * 262 дні / 365 = 215,34 дол. США.
Таким чином, розмір процентів за договором № SAMDN25000729470209 (дол. США) за період з 05.10.2012 року по 25.06.2014 року складає 815, 34 дол. США.
За договором №SAMDN25000731309476 (вклад «Стандарт, 12»»), а саме:
розрахунок за період з 10.12.2012 р. по 10.12.2013 року ( за вказаний період проценти нараховується за відсотковою ставкою по вкладу 10 %) 5300,00 дол. США * 10 % * 365 днів / 365 днів = 530 дол. США;
розрахунок за період з 11.12.2013 р. по 25.06.2014 року (за вказаний період проценти нараховується за відсотковою ставкою зниженою у два рази 10/2=5) 5300,00 дол. США * 5 % * 196 дні / 365 = 142, 30 дол. США.
Таким чином, розмір процентів за договором №SAMDN25000731309476 (дол. США) за період з 10.12.2012 року по 25.06.2014 року складає 672,3 дол. США.
Як вказано у постановах Верховного Суду України від 11 травня 2016 року у справі № 6-37цс16 та від 01 червня 2016 року у справі № 2558цс15.
Відповідач є функціонуючим загальнонаціональним банком та закриття його відділення не може вплинути на обов`язок банку щодо виплати відсотків та вкладів клієнтам банку.
Згідно з положеннями частин першої, другої статті 1070 Цивільного кодексу України за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Сума процентів зараховується на рахунок клієнта у строки, встановлені договором, а якщо такі строки не встановлені договором, - зі спливом кожного кварталу. Проценти, передбачені частиною першою цієї статті, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені договором, - у розмірі, що зазвичай сплачується банком за вкладом на вимогу.
Відповідно до статті 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.
Ухвалюючи рішення суд виходить з того, що АТ КБ «Приватбанк» не виконав взяті на себе зобов`язання, від якого воно не звільняється через тимчасову окупацію території АР Крим.
Згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відмовляючись повернути кошти, які належать на праві власності позивачу, відповідач порушує положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 1 Першого Протоколу, підписаного та ратифікованого Україною, яка у відповідності до ст.5 цього ж протоколу, є додатковою статтею Конвенції.
Так, у ст. 1 Протоколу № 1 вказано, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Цей же принцип закріплено і в ст. 41 Конституції України.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Представником позивача не було надано належних доказів в розумінні ст. 77 ЦПК України, на підтвердження правильності своїх розрахунків нарахованих відсотків по депозитних договорах.
Наявність договірних зобов`язань та факт внесення грошових коштів позивачем підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, та рішенням судів.
Таким чином вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, з підстав викладених у позовній заяві та відзиві представника відповідача на позовну заяву.
При цьому суд зазначає, що суми коштів, які підлягають стягненню з АТ КБ «Приватбанк» на користь позивача, зазначені без відрахування податків та зборів, які підлягатимуть у подальшому утриманню в установленому законом порядку.
Згідно з пунктом 1 частини другої, шостої статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, а з врахування того, що в силу частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач був звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в дохід держави.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 908,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 21, 55, 61, 129, 129-1 Конституції України,ст.ст. 1-16, 526, 551, 1058, 1060, 1061, 1066, 1067, 1070 Цивільного кодексу України,ст.ст. 1, 10, 22 Закону України «Про захист прав споживачів»,ст. ст. 2, 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,ст.ст. 1-18, 76-81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 за Договором №SAMDN25000720313448 від 04.10.2011 року, та Додатковою угодою від 04.10.2011 року до договору №SAMDN25000720313448 від 04.10.2011 року відсотків в сумі 13713 грн 42 коп.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 за Договором №SAMDN25000729470209 від 05.10.2012 року відсотків в сумі 815 доларів США 34 центів.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 за Договором №SAMDN25000731309476 від 10.12.2012 року, та додатковою угодою від 16.12.2013 року відсотків в сумі 672 доларів США 30 центів.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 (адреса для листування АДРЕСА_2 .
Відповідач - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, адреса реєстрації юридичної особи: вул. М. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ,01001/адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094.
Суддя О.М.Соколов
Судове рішення № 99532288, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/30989/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: