Ухвала суду № 99531818, 13.09.2021, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4030/21

У Х В А Л А

13.09.2021 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, стягнення аліментів, треті особи - виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 26.07.2021 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів.

В позовній заяві просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить також стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , 2010 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення повноліття.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2020 відкрито провадження в цивільній справі за позовом за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

10.09.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач вказує на наявність мирової угоди, додає заяву про укладення мирової угоди, сам текст мирової угоди в порядку, встановленому процесуальним законодавством, суду не надано.

В підготовче судове засідання 13.09.2021 з`явилася позивач, просила вирішити подану нею заяву про затвердження мирової угоди, відповідач не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, враховуючи, що має місце перша неявка відповідача в судове засідання, про якого відсутні дані про те, що він належним чином повідомлений про розгляд справи, розгляд справи слід відкласти.

Вирішуючи питання за заявою позивача про затвердження мирової угоди суд виходить з такого.

Відповідно до норм ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Норми процесуального закону передбачають обов`язковою умовою для затвердження мирової угоди надання її тексту до суду.

Частиною 5 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки сторонами по справі суду не надано сам текст мирової угоди, суд приходить до висновку про відмову позивачу в задоволенні заяви про затвердження такої угоди.

При вирішенні даного питання суд звертає увагу сторін, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд при здійсненні судочинства не може підміняти собою інші органи, зокрема органи, які вчиняють відповідні дії, здійснюють державну реєстрацію, а судові рішення не можуть підміняти посвідчення певних дій.

Умови наданої сторонами до суду мирової угоди не мають суперечити закону та порушувати права інших осіб.

Керуючись ст. ст. 189-200, 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди.

Продовжити судовий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.

Відкласти підготовче судове засідання на 06.10.2021 на 10 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко