Ухвала суду № 99531774, 08.09.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/947/13

Провадження № 6/529/15/21

УХВАЛА

08 вересня 2021 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2021 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м. Суми) (далі по тексту читати - старший державний виконавець відділу ДВС) звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні № 4422393.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що на примусовому виконанні у їхньому відділі перебуває зведене виконавче провадження №4422393 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості на користь стягувачів в загальній сумі 5303708,91 грн. В подальшому внаслідок укладання договору відступлення права вимоги №26-04/21-188 від 26.04.2021 року, відбулося відступлення права вимоги до нового кредитора - ФГ "Надія". Тобто, ФГ "Надія" у порядку правонаступництва прийняло всі права кредитора у вказаному зобов`язанні.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що вказане подання слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

ЦПК України прямо не встановлено право суду залишати без руху подання або заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, тому суд, застосовуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати положення статті 185 ЦПК України.

У самому ж поданні заявником зовсім не зазначено заінтересованих осіб, яких стосується це питання та згадуються у самому поданні.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст.177 до позовної заяви підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 5 ст. 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

В свою чергу, матеріали справи не містять документів, що підтверджує повноваження представника відділу ДВС.

Крім цього, з матеріалів заяви вбачається, що на поданих заявником додатках до подання відсутні підтвердження відповідності копій оригіналам підписом заявника із зазначенням дати такого посвідчення.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про необхідність залишення подання без руху, надавши заявнику час на усунення виявлених недоліків, а саме: надання документів, що підверджують повноваження представника, зазначення заінтересованих осіб та надання копій заяв з документами до неї, відповідно до кількості учасників справи, завірених належним чином.

Надати заявнику строк на усунення вищевказаних недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 95, 177, ч. 1 ст. 185, ст. 442 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику час на виправлення зазначених недоліків у строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко