Ухвала суду № 99531028, 07.09.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3534/21

У Х В А Л А

07.09.2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Позарецької С.М.,

при секретарі - Осадчій А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 22.06.2021р. прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Крім того, залучено третьою особою: Приватного нотаріуса Головкіну Я.В.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень, письмових пояснень щодо позову та відзиву, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

Учасниками справи відповідачем та третьою особою не повідомлено суду про поважність причин їхньої неявки в підготовче засідання та про наявність перешкод для закриття підготовчого засідання. Відзив на позов та письмові пояснення по суті позову, учасниками справи суду не надані. Позивач просила закрити підготовче засідання та витребувати у приватного нотаріуса документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №11028 від 12.03.2021р.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті, а також витребувати у приватного нотаріуса належним чином оформлені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №11028 від 12.03.2021р. Підстав для витребування оригіналів відповідних документів, як на думку суду, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189-198, 200, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 28 жовтня 2021 року на 11год. 00хв. в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Клопотання позивача задовольнити частково.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну у строк до 20 жовтня 2021р. виконати ухвалу суду від 22.06.2021р. в частині надання до суду належним чином оформлених копій документів, на підставі яких нею вчинено виконавчий напис №11028 від 12.03.2021р.

Копію ухвали вручити учасникам справи. Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.09.2021 року.

Суддя: С. М. Позарецька