Ухвала суду № 99531005, 10.09.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.09.2021
Номер справи
324/770/21
Номер документу
99531005
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 324/770/21

Провадження № 6/324/55/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

при секретарі Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи подання державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Колесник Олени Павлівни, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Колесник О.П. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Пологівському РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження №4873114, відкрите 23.05.2005, з примусового виконання виконавчого листа Пологівського районного суду Запорізької області від 21.02.2005 у справі №2-173 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 15.09.2004 до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду боржником на час вирішення питання про направлення до суду подання про застосування примусового приводу не виконується, на виклик боржник не з`являється, що унеможливлює застосування до нього заходів примусового виконання, у тому числі передбачених ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців та станом на 01.04.2021 складає 114058,93 грн.

21.01.2021 за вих. №1592 боржнику за адресою: АДРЕСА_1 , був направлений виклик державного виконавця, яким було зобов`язано боржника з`явитися до відділу 09.02.2021 о 08:00 год. для з`ясування питання щодо сплати аліментів за виконавчим документом та ознайомлення з протоколом у справі про адміністративне правопорушення за ст.183-1 КУпАП. У визначений строк, а саме: 09.02.2021 о 08:00 годині за викликом до державного виконавця боржник так і не з`явився, причини неявки не повідомив, про що складено акт державного виконавця. Тому державний виконавець просить суд застосувати привід до боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець Колесник О.П. до суду не з`явилась, проте, звернулась із заявою про розгляд подання про примусовий привід боржника без участі представника відділу, на задоволенні подання наполягала. Також вона зазначила, що просить застосувати привід до боржника ОСОБА_1 до Пологівського РВ ДВС на 12 жовтня 2021 року з 09:00 години до 16:00 години.

Суд належним чином викликав у судове засідання боржника ОСОБА_1 та стягувача ОСОБА_2 . Проте, вони у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин неявки. У той же час, ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій подання Пологівського РВ ДВС підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу без її участі.

Неявка в судове засідання сторін виконавчого провадження не є перешкодою для розгляду подання державного виконавця відповідно до ст.438 ЦПК України.

За таких обставин суд розглядає подання за відсутності учасників справи в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подання та долучені до нього документи, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За положеннями ст.438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний, зокрема, своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Пунктом 2 ч.1 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження здійснюється з дотриманням засади обов`язковості виконання рішень.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника ОСОБА_1 привід, оскільки за час виконання виконавчого документа боржник на виклики державного виконавця не реагує, до відділу державної виконавчої служби не з`являється і таким чином ухиляється від виконання рішення суду.

Виконання приводу суд вважає необхідним доручити Пологівському РВП ГУНП в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 353, 354, 438 ЦПК України, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Колесник Олени Павлівни, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), який знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Пологи, пров.Некрасова, буд.2, на 12 жовтня 2021 року з 09:00 години до 16:00 години.

Виконання ухвали про примусовий привід боржника покласти на Пологівський РВП ГУНП у Запорізькій області.

Копію ухвали про примусовий привід боржника направити до Пологівського РВП ГУНП у Запорізькій області для виконання та до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для відома.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99531005 ?

Документ № 99531005 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99531005 ?

Дата ухвалення - 10.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99531005 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99531005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99531005, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 99531005, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99531005 відноситься до справи № 324/770/21

Це рішення відноситься до справи № 324/770/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99531004
Наступний документ : 99531007