Рішення № 99530219, 26.08.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12739/20

Провадження №2/523/2503/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

"26" серпня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого – судді Дяченко В.Г.

за участю секретаря – Єпутатова В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов АТ «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 5332,68 грн., посилаючись на те, що 27.02.2019 р. при проведенні перевірки виконання вимог «Правил користування електричною енергією для населення» представниками АТ «Одесаобленерго»; у відповідача, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил, про що складено акт про порушення № 8003520 та на його підставі комісією з розгляду актів були розраховані обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, яка склала 6332,98 грн.

10.06.2020 року, до РЕМ звернувся ОСОБА_1 , про зобов`язання здійснювати оплату по акту частинами щомісячно, так відповідач частково сплатив заборгованність у сумі 1000 грн. 30 коп.

Оскільки відповідач станом на дату звернення до суду не погасив заборгованість у розмірі зазначеному вище, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.8 ст.128 ЦПК України щодо повідомлення про дату, місце та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст.ст.280,281 ЦПК України суд з письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріли справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено:

Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач - ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

27.02.2019 р. при проведенні перевірки працівниками АТ «Одесаобленерго» було складено акт про порушення № 8003520, яким встановлено, що споживач ОСОБА_1 при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме п.п.3.п.5.5.5 самовільне підключення під лічильником після відключення без порушень схеми, пошкоджено пломбований матеріал. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Перевірка проводилась в присутності сина відповідача – ОСОБА_2 , який відмовився підписувати акт, що підтверджується актом про відмову від підпису №8003520 від 27.02.2019 року.

19.03.2019 року комісією Північного РЕМ з розгляду актів про порушення Правил у відсутності належним чином повідомленого споживача про засідання комісії було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил та здійснено розрахунок з дня останнього припинення електропостачання - 28.11.2018 року до дня повторного припинення 27.02.2019 року, та виставлено рахунок для сплати в розмірі 6332,98 грн. Рішення комісії оформлено протоколом засіданням комісії № 28 від 19.03.2019 року.

10.06.2020 року, до РЕМ звернувся ОСОБА_1 , про зобов`язання здійснювати оплату по акту частинами щомісячно, так відповідач частково сплатив заборгованість у сумі 1000 грн. 30 коп., що свідчить про визнанням відповідачем, боргу за актом про порушення Правил.

На теперішній час сума заборгованості необлікованої електричної енергії відповідачем не сплачена.

16.11.2020 року на адресу суду, від позивача надійшла заява, в якій зазначає що, 11.09.2020 року, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань було внесено зміни в частині найменування Акціонерного товариства «Одесаобленерго» та зареєстровано нове найменування Товариства, а саме Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» код ЄРДПОУ 00131713.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 та п.4 ч.2 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Отже, приймаючи до уваги вищевказані норми та встановлені факти, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 5332,68 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 263-265,280-284,354,355 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» (код ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження за адресою: вул. М.Боровського, буд. 28-Б, м. Одеса) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 5332,68 грн. на поточний рахунок: НОМЕР_3 ТВБВ № 10015/0604 філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 328845.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» (код ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження за адресою: вул. М.Боровського, буд. 28-Б, м. Одеса) судовий збір в розмірі 2102 грн. на поточний рахунок: НОМЕР_3 ТВБВ № 10015/0604 філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 328845.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Повне судове рішення складено 27.08.2021 року.

Суддя: