Ухвала суду № 99530106, 09.09.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4448/17

Провадження по справі № 1-кп/522/2444/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Іванова В.В., при секретарі Торчинської О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, скаргу на дії прокурора, та клопотання про зміну міри запобіжного заходу, у кримінальному провадженні стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси Одеської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, працюючого у ТОВ «Профкарго», директором.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси Одеської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , працюючого у ТОВ «Інтертранссервіс» на посаді менеджера з транспортної експедиторської діяльності, раніше не судимого,-

обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 209 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси Одеської області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , інструктора спортивно- оздоровчого клубу «Yes», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Брильова М.О.,

представника потерпілої ОСОБА_4 , - адвокат Ігнатьєвої І.П.,

представника Міністерства оборони України,- Єрмакова А.В. ,

захисників - Караштефан О.В., Бабійчук І.В., Сіржант Ю.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 314, 316, 176-178, 181, 194, 376, 303-309, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката Караштефана О.В. на дії прокурора,- відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У задоволенні клопотань захисників обвинувачених - Сінявського І.Ю., Хрісто Ю.І., Ноябрьова Д.В., - адвокатів Караштефан О.В., Бабійчук І.В., Сіржант Ю.В., про повернення прокурору об`єднаного обвинувального акту у кримінальних провадженнях № 42013171010000096 від 27.11.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 209 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, 358 КК України, - відмовити з підстав, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. З ст. 209 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, 358 КК України, призначити до судового розгляду на 16.09.2021 року об 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №131, за участю учасників процесу.

Клопотання захисника Караштефана О.В. про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів мінімальної заробітної плати, що дорівнювало 110240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень, яка була внесена заставодавцем на особисте зобов`язання.

Заставу повернути заставодавцю Сіржант Юрію Володимировичу - застава за ОСОБА_3 - ухвала Приморського районного суду м. Одеси № 1- КС 522/13233/16 (522/24960/16-К).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 строком на два місяці наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.

Повідомити обвинуваченого письмово під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 09.09.2021 року о 17:00 годині в залі суду № 131.

Головуючий судд: В.В. Іванов

09.09.2021