Ухвала суду № 99529619, 09.09.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/19275/21

Провадження № 1-кс/947/12331/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №42020161340000093 від 20.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, на території Півночі Одеської області група осіб систематично здійснює незаконну порубку, зберігання, перевезення та збут лісу.

За даним фактом 20.10.2020 відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161340000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

07.06.2021 з метою встановлення інформації про зони покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, силами УОТЗ ГУНП в Одеській області на місці скоєння зазначеного кримінального правопорушення була проведена радіорозвідка.

Під час радіорозвідки було встановлено, що вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресами:

АДРЕСА: Одеська область, Балтський район, с. Козаче

Широта: 47.99703, Довгота: 29.75763

LAC 45632; СID61221;45661;46082;45724;

LAC45632; СID6372;32111;53566;53569;

LAC 45632; СID53563;48048133;48060231;48048131;

LAC 45631; СID32813;48023031.

АДРЕСА: Одеська область, Балтський район, с. Пасат

Широта: 48.01554, Довгота: 29.76293

LAC 45632; СID61117;53549

LAC45632; СID48032031;48032032;

LAC 49231; СID24602.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, враховуючи положення ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

В рамках кримінального провадження №42020161340000093 від 20.10.2020 року здійснюється досудове розслідування за ч. 4 ст. 246 КК України.

З матеріалів долучених в обґрунтування клопотання вбачається, що з метою встановлення інформації про зони покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, силами УОТЗ ГУНП в Одеській області на місці скоєння зазначеного кримінального правопорушення була проведена радіорозвідка, під час якої було встановлено, що вказана у клопотанні адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресами, перелік яких міститься у клопотанні.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №42020161340000093 від 20.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

АДРЕСА: Одеська область, Балтський район, с. Козаче

Широта: 47.99703, Довгота: 29.75763

LAC 45632; СID61221;45661;46082;45724;

LAC45632; СID6372;32111;53566;53569;

LAC 45632; СID53563;48048133;48060231;48048131;

LAC 45631; СID32813;48023031.

АДРЕСА: Одеська область, Балтський район, с. Пасат

Широта: 48.01554, Довгота: 29.76293

LAC 45632; СID61117;53549

LAC45632; СID48032031;48032032;

LAC 49231; СID24602.

Надати тимчасовий доступ до інформації у період часу з 06 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 15.05.2021 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посв. ОДП № 018153) або старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Одеській області ДСР НП України майору поліції ОСОБА_5 (посв. ОДП №016638), старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НП України капітану поліції ОСОБА_6 (посв. ОДП №018321), старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 (посв. ОДП №016686) тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1