Ухвала суду № 99528776, 10.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17650/20

Провадження № 2-аво/686/13/21

УХВАЛА

10 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в справі №686/17650/20 від 26.01.2021 року шляхом доповнення ідентифікаційного коду боржника 40108824.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що 26 січня 2021 року, йому був виданий виконавчий лист по адміністративній справі № 686/17650/20 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з ГУНП в Хмельницькій області на його користь 420,40 грн. судового збору. Зазначений вище виконавчий лист був спрямований ним до Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області. В лютому 2021 року, на його адресу надійшов лист № 04-17-10/930 від 10 лютого 2021 року від ГУ ДКС України в Хмельницькій області, яким йому було відмовлено у стягненні судового збору та повернуто виконавчий лист у зв`язку із тим,що у ньому не було зазначено ідентифікаційного коду ГУНП в Хмельницькій області. Зазначена вище помилка у виконавчому листі унеможливлює його виконання, тому заявник просить заяву задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Представник Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2020 року позов ОСОБА_1 до Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови задоволено частково, вирішено: скасувати постанову серії БАА №261187 від 02.07.2020 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності та провадження у справі закрити; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ГУНП в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 420,40 грн. сплаченого судового збору. В решті в позові відмовлено.

26.01.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду.

Відповідно до ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що в рішенні суду від 17.11.2020 року та виконавчому листі, виданому судом 26.01.2021 року на виконання вказаного рішення суду всі обставини справи зазначено вірно, тобто виконавчий лист відповідає змісту рішення суду, а в позовній заяві та в матеріалах справи код ЄДРПОУ відповідача відсутній, суд приходить до висновку що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.229,374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: