Рішення № 99528493, 07.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7568/21

н/п 2-о/766/474/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зацікавлена особа Херсонська міська ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що Управлінням обліку і використання комунального майна м.Херсона виконкомом Херсонської міської Ради народних депутатів їм видано свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 29.09.1995 року на квартиру АДРЕСА_1 вказаному свідоцтві про право власності на житло неправильно зазначено прізвища заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Оскільки прізвища заявників в паспорті громадян України зазначено як ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і не співпадає із зазначеними прізвищами в свідоцтвах, просять суд встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 29.09.1995 року на квартиру АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявники не з`явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва НОМЕР_4 про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності, спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам її сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 19.01.2004 року прізвище заявниці 1- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 23.12.1996 року прізвище заявниці 2- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Отже, з зазначених документів вбачається, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 29.09.1995 року на квартиру АДРЕСА_1 належить заявникам.

На даний час у заявників відсутня будь-яка можливість внести зміни до свідоцтва про право власності на житло, оскільки організація, що видавала свідоцтво - ліквідована.

Враховуючи всі письмові докази у їх сукупності, відсутність можливості у заявників вирішити питання розбіжностей у прізвищах у позасудовому порядку, суд вважає за доцільне заяву задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 29.09.1995 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Заявник1: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заявник2: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа:

Херсонська міська рада ( м.Херсон, проспект Ушакова, 37).

Суддя Т.І. Рядча